Comme un grand livre ouvert.



Publi le jeudi 06 mars 2008


Jeudi 06 mars 2008

"L'envoûtement des croyances".

 

Voici un excellent livre traitant de spiritualités et de religions. Le titre en est « L’envoûtement des croyances » et l’auteur est un de mes maîtres à penser, ce Québécois et ancien Jésuite, Placide Gaboury.

Voici ce qu’on peut lire sur la jaquette arrière de ce livre : « Notre besoin de croire et de nous soumettre à des pouvoirs extérieurs mène facilement vers la croyance naïve, c’est-à-dire vers la crédulité. Celle-ci, à son tour, attire la manipulation des religions, des groupes dogmatiques, des mafias, des dictatures et des figures charismatiques – dont l’étude remplit la meilleure part de cet essai. Petit à petit, la crédulité glisse subrepticement vers le fanatisme, se mue en intolérance, pour dégénérer habituellement en conflits meurtriers.

Or, aussi longtemps que l’on s’y trouve enfermé, on ne peut reconnaître l’envoûtement dans lequel nous entraîne la crédulité. En effet, ce n’est qu’une fois sorti d’un état hypnotique que l’on peut le reconnaître pour ce qu’il est et que, du même coup, on peut se reconnaître tel que l’on est. Mais il n’est guère possible de résister à l’emprise de ces manipulations, à moins de reconnaître ce qui en nous les attire – le manque d’autonomie, le désir d’être pris en charge et le divorce entre le pensé et le vécu. En effet, se reconnaître, c’est cessé d’être identifié à ses croyances naïves et biaisées, en les confrontant avec les faits et l’expérience. Seule la connaissance de soi aurait ainsi le pouvoir de nous rendre autonomes. […] » Cette présentation se termine ainsi : « Par conséquent, si nous sommes si facilement trompés, ne serait-ce pas justement parce que tout d’abord nous aimons nous tromper nous-mêmes? »

Je le répète, j’ai beaucoup aimé ce livre facile à lire, puisqu’il est une vulgarisation de propos qui seraient beaucoup plus difficiles à comprendre si le théologien Gaboury n’était un excellent vulgarisateur. Sa pensée rejoint la mienne, pauvre de moi, qui suis incapable d'adhérer à une quelconque structure religieuse où l'on me dicte à qui et à quoi croire. Pour ma part, je crois en la recherche personnelle de SA propre vérité et au libre arbitre donné à l'homme. J'ai l'habitude de dire: croyez aux prophètes si vous le désirez, mais pas à ceux qui les ont suivi.

J’évalue ce livre à 9 sur 10.  Il a été publié aux éditions Quebecor en 2000. 172 pages.

 

Daniel



2 Commentaires :

Commentaire crit le vendredi 07 mars 2008 à 01:29:32 (lien)
Daniel
Ah bon! Mais de quel groupe s'agit-il&


Commentaire crit le vendredi 07 mars 2008 à 00:00:09 (lien)
chat
bienvenue dans le groupe,,,,,


Ajouter un commentaire


Jeudi 06 mars 2008

Le film "Déjà vu".

Avec Denzel Washington et la belle Paula Patton. Ce film sorti en 2006 n’est pas a priori mon genre de film mais je dois dire qu’il m’a tenu en haleine pendant les 2h10min qu’il dure. Voici le synopsis du film : alors qu'il enquête sur l'explosion d'une bombe sur un ferry à la Nouvelle Orléans, l'agent Doug Carlin se voit enrôlé au sein d'une nouvelle cellule du FBI ayant accès à un appareil gouvernemental top secret permettant d'ouvrir une "fenêtre sur le temps", et ainsi de retrouver les preuves nécessaires à l'arrestation d'importants criminels. Cette fenêtre permet d'observer des évènements dans le passé s'étant déroulés quatre jours, six heures et quelques minutes auparavant... pas une de plus, pas une de moins.
Durant son investigation, Doug va découvrir que ce que la plupart des gens pensent n'être qu'un effet de leur mémoire est en fait un don bien plus précieux, une force qui le mènera vers une course contre la montre pour sauver des centaines d'innocents.

Denzel Washington est un de mes acteurs préférés et Paula Patton, une inconnue pour moi, est une femme d’une beauté rare et une excellente actrice. Je dois dire que si j’ai choisi ce film, c’est surtout à cause de Denzel. Bon, durant la première partie du film, j’ai vraiment été séduit par l’action et par les arrangements spéciaux nous montrant un traversier rempli de monde qui explose. Durant la seconde moitié, on en entré dans la science-fiction et j’ai eu un peu de difficulté avec la machine qui voyage dans le temps. Mais l’histoire est bien fignolée et je me suis tout de même laissé prendre au film. Comme ce n’est pas mon genre de film, je vais l’évaluer à 6,5 sur 10.

Daniel