Mardi 3 mars 2009

Monsieur Harper,

Vous êtes le pire con que je n'ai jamais connu. Vous faites tout pour que nos jeunes soient présents en Afghanistan jusqu'en 2011 et vous osez aller dire sur CNN que jamais les Occidentaux ne gagneront la guerre en Afghanistan. Êtes-vous en train de dire aux 216 parents des 108 jeunes Canadiens morts au combat qu'ils sont morts pour rien? Qu'ils sont morts juste parce que vous vouliez suivre un fou nommé Bush dans ces délires les plus mesquins et les plus sataniques?

Monsieur Harper, êtes-vous en train de dire que les jeunes Canadiens, les jeunes Québécois qui partiront bientôt pour l'Afghanistan, que si, par malheur, ils sont tués au combat, qu'ils le seront pour rien? Vous êtes un danger public, Monsieur le Premier ministre du Canada. Vous n'avez aucune conscience, nous le voyons enfin. Et vos enfants, vous les enverrez au combat aussi?

Ça fait des années que le peuple canadien, le peuple québécois savent que ces insurgés afghans ne perdront jamais la bataille. Ils ont foutu les Russes et les Britanniques à la porte; on savait nous, que les petits suiveux de l'Otan ne faisaient que sacrifier de jeunes vies pour un but inatteignable. Et vous, vous les avez envoyé mourir sans aucun remord, juste pour suivre ce fou de Bush qui, s'il n'est pas un jour jugé par un tribunal international, l'est déjà par la planète entière.

Alors, monsieur le Premier ministre, vous faites dur, très dur et je ne suis pas fier d'avoir un débile de votre genre comme premier ministre. Vous êtes ce qu'on appelle un sociopathe, monsieur, rien de plus.

Daniel

Publié par ange à 2009-03-03 20:38:59
Permalien | | Opinions.

7 Commentaires :

Commentaire écrit le jeudi 16 avril 2009 à 11:05:08 (lien)
S.L.
SVP retirez les troupes du Québec de l'Afghanistan. Nos jeunes soldats sont entrain d'être détruit , et PLUSIEURS SONT BLESSÉS qui peut-être ne retraillerons plus de leurs vies. C'est vraiment dur de vivre une blessure de son enfant qui est en danger de mort pendant plusieurs semaines. Des mois de convalescence, et une réadaptation qui est difficile. En tant que mère je me demande ce que les Québécois font là-bas , En 2009 je ne comprend pas que l'on fasse la guerre comme anciennement on n'est plus en 19cent tranquille.C'est très démoralisant.

D'une mère que son enfant a été blessé sérieusement en Afghanistan


Commentaire écrit le vendredi 6 mars 2009 à 16:31:46 (lien)
Véga
Pourquoi l'idée de joindre l'armée n’intéresse pas la plupart des gens d'après vous? Qu'est-ce qui vous répugnerais le plus, tuer ou être tué? Peut-on poser cette question à un soldat au front?
Cela dis, je ne prends pas la part d'Harper. C'était une réflexion comme quoi nous sommes responsables de nos choix de vie et non Harper. Connaissez-vous une armée sans morts?

Véga


Commentaire écrit le vendredi 6 mars 2009 à 16:30:53 (lien)
Véga
L'armée certes est essentielle, si seulement cela pouvait être en apparence seulement.
Il est évident que si on s'éloigne du focus de responsabilté individuelle de chacun sur sa propre vie..et qu'on regarde cela comme un tout..armée / guerre, il faut trouver un coupable pour tous ces morts. D'après tous, ce serait Harper et non ces soldats qui risque leur vie par choix? Au fait, ils tuent également ces soldats. Ils tuent mais il est incensé qu'ils meurent?

suite..


Commentaire écrit le vendredi 6 mars 2009 à 16:30:31 (lien)
Véga
Si un jeune pratique un sport extrême, le risque de mourrir ou de perdre des morceaux est là. Doit-on blâmer l'inventeur de la "bébelle" ou le jeune qui s'y adonne? La faute à qui s'il y laisse sa peau? Un concours de circonstance?
Si vous êtes dans l'armée et vous mourrez, dois-je blâmer Harper ou votre idéalisme de joindre l'armée? À qui la faute réellement?
Nous sommes tous responsable de notre vie. Harper est responsable de votre vie si vous êtes dans l'armée? Vous y croyez?

suite...


Commentaire écrit le vendredi 6 mars 2009 à 16:29:43 (lien)
Véga
Je suis d\'accord avec vous Daniel.
Mais, d\'un autre coté, ces personnes qui décident de leur propre chef, en tout connaissance de cause, de s\'enrôler dans l\'armée est-il dans un but fantasme de faire la guerre? De connaître la peur? Il serait intéressant de savoir la raison de ces jeunes de joindre l\'armée. Ils savent qu\'ils peuvent y laisser leur vie.
Si un jeune pratique un sport extrême, le risque de mourrir ou de perdre des morceaux est là. Doit-on blâmer l\'inventeur de la \"bébelle\" ou le jeune qui s\'y adonne? La faute à qui s\'il y laisse sa peau? Un concours de circonstance?

suite..


Commentaire écrit le mercredi 4 mars 2009 à 11:54:33 (lien)
Daniel
Ouais, en tout cas, il fait marcher l'industrie de l'armement et fait ainsi plaisir à bien des chums...
Daniel


Commentaire écrit le mardi 3 mars 2009 à 21:24:24 (lien)
Le chat
depuis le début on le savait, mais les Conservateurs voulaient de la testostérone pour d.montrer une image virile...
La guerre ça règle tout est dans la logique conservatrice.... maintenant, Harper voit les coûts et comme tout Conservateur, il blêmi de voir son compte de banque fondre rapidement. L'insécurité augmente et comme tous les Conservateurs et les traditionnalistes, ils shakent plus de perdre de l'argent bêtement que de perdre des vies humaines en montrant leurs muscles....

Et d'affirmer que la guerre est perdue, le distance de Obama qui est trop à gauche à son goût!


Ajouter un commentaire