Samedi 4 juillet 2009

Obama, toujours populaire chez nous.

J'ai trouvé sur Yahoo cet article de la Presse canadienne. On y cause d'un sondage qui a eu lieu dans tout le Canada, à la veille de la fête nationale des Américains. Il semble ainsi qu'Obama est toujours très populaire chez nous, même plus que nos propres politiciens. J'ai pas de difficulté à le croire...

Personnellement, j'apprécie toujours le président Obama et son élection me fait aimer davantage les USA et les États-Uniens. Par contre, je ne suis pas d'accord avec lui sur sa volonté d'intensifier la guerre contre les Talibans en Afghanistan. Je continue à croire que l'Occident n'a pas d'affaire là et que ce serait aux pays musulmans dits modérés à aller défendre leurs congénères afghans. Voir l'article:

http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090703/nationales/20090703_obama_cda_sondage

 Daniel

Publié par ange à 2009-07-04 14:39:07
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Vendredi 3 juillet 2009

Le parc Le Petit train du Nord et les motoneiges.

Vous vous souvenez de cette histoire survenue en 2004?

"Le gouvernement du Québec et la MRC Les Laurentides se désisteront de leur requête en appel d'un jugement rendu en 2004, qui interdit la circulation des motoneiges sur une partie du parc linéaire du Petit Train du Nord entre les municipalités de Labelle et de Saint-Faustin-Lac-Carré.

Après sept ans de processus judiciaire, des centaines de riverains de l'ancienne emprise ferroviaire pourront enfin dormir sur leurs deux oreilles, en hiver comme en été. Ils pourront aussi toucher les indemnités prévues dans la décision rendue en leur faveur en novembre 2004 par la juge Hélène Langlois, de la Cour supérieure."

Cette victoire ouvre la porte à diverses procédures pouvant être intentées par ceux qui sont lésés dans leur qualité de vie par la pollution sonore...

Si vous désirez continuer la lecture de cet article du journal La Presse écrit par Bruno Bisson, allez voir ici:

 http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200907/03/01-880841-motoneiges-dans-le-parc-du-petit-train-du-nord-quebec-se-desiste-en-appel.php

 

Publié par ange à 2009-07-03 08:35:56
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Jeudi 18 juin 2009

La chère convergence.

Je lisais un blogueur qui, comme moi, espère que le club de hockey Les Canadiens de Montréal sera vendu au groupe Angélil-Péladeau. Comme lui, j'espère que le club ira dans des mains québécoises francophones. Peut-être ressemblerons-nous davantage au Penguins de Pittsburg avec leurs sept Québécois que ce que nous avons présentement...

J'aime bien René Angélil. Mais ma crainte avec Péladeau est celle de la convergence qui prendra encore de l'ampleur.

Ainsi, on a vu que lors de la tournée de Star Académie, cette nouvelle passait avant la guerre en Afghanistan sur les ondes de TVA et dans les journaux péladiens. Ce sera probablement la même chose avec les Canadiens de Montréal. Nous aurons à la une les buts de la dernière partie et les exploits des joueurs avant la vraie nouvelle, celle qui a un impact véritable sur le monde entier et sur la compréhension des humains sur ce qui se passe vraiment autour d'eux.

Convergence, quand tu nous tiens...

Daniel

Publié par ange à 2009-06-18 15:41:36
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Samedi 6 juin 2009

Excusez mon anglais primitif!

Trouvez-moi une ville du Canada, voire, du monde entier où le maire ou la mairesse se doit d'être bilingue pour pouvoir occuper cette fonction. Vous avez compris que je parle de la réaction des anglophones à l'annonce de Louise Harel à l'effet de se présenter comme maîresse de Montréal, malgré son anglais primitif.

Mais oui, si l'on exigeait que le maire de Toronto, d'Ottawa ou de Vancouver parle le français, une des deux langues officielles du Canada, vous imaginez le tollé que cette exigence soulèverait? Il y a aussi une minorité francophone dans ces villes, non?

Le maire de ces villes parle la langue de la majorité et on ne lui demande rien de plus que de remplir efficacement ses fonctions. Mais à Montréal, métropole du Québec, on exige d'abord que le maire soit bilingue. Après seulement, on se demandera s'il ou elle est apte à remplir la tâche. Et je me demande même si certains francophones ne trouvent pas que l'anglais de madame Harel n'est pas suffisant pour qu'elle occupe le poste. Bande de colonisés que nous sommes! La Loi 101 est censée exister; j'ai bien dit est censée...

Les anglophones ont déjà peur de ne pas être capables d'aller chercher l'information requise dans leur langue. Et que font les francophones dans les autres villes canadiennes? Ils apprennent l'anglais sans pour autant exiger que leur maire parle le français. Et comme ces maires ne parlent effectivement pas le français, ils s'entourent de gens qui peuvent traduire leurs propos dans la langue de la minorité. Et même là, je me demande s'ils s'en donnent la peine...

Mais nous Québécois, avons tellement peur d'être ce que nous sommes et d'être jugés intolérants que nous souhaitons aussi trop souvent que nos élus soient bilingues. Tout à coup que les Anglais seraient obligés d'apprendre le français.

«Vous êtes pas tannés de mourir, bande de caves?»

Daniel

Publié par ange à 2009-06-06 21:25:58
Permalien | 2 commentaires | Opinions.

Vendredi 5 juin 2009

Les soins et leur répartition.

Tant d’années ensemble à bâtir un monde meilleur, à vouloir bâtir un monde meilleur, devrais-je dire. Car toi et moi, on se demande ce qu’il en sera de ce monde dans les siècles à venir. On a tout donné mais peut-être a-t-on trop pris aussi? Certains jeunes se heurtent à la grosse génération que nous sommes. Grosse en nombre et grosse en place qu’elle a prise sur la planète et qu’elle prend encore. Par contre, personne d’entre nous n’a décidé de naître entre 1946 et 1964, cette génération d’après-guerre nommée les babyboomers.

Il me semble clair que nous avons changé la société de fond en comble. De parents souvent apeurés et manipulés par l’Église, par les patrons, par les riches, nous avons appris à être frondeurs, fonceurs, voire, à narguer les us et coutumes pour présenter une nouvelle donne : celle des premiers francophones généralement instruits et osés. Mais ça n’a plus l’heur de plaire aux plus jeunes, ou a certains jeunes, à tout le moins.

A preuve, cette jeune médecin qui suggérait récemment de revoir les choix de dépenses dans le domaine de la santé, afin de ne pas tout donner aux babyboomers vieillissants et retraités, donc, moins productifs pour la société. Comme si les soins ne devaient être dispensés qu’aux productifs. Vous avez oublié, chère petite docteure au serment d’Hypocrate encore frais, que les retraités d’aujourd’hui sont ceux qui ont travaillé d’arrache-pied pour vous payer des études en général et des études de médecine en particulier.

Mais ne vous en faites pas! L’ère de l’euthanasie passive est bel et bien entamée. Nous savons par exemple qu’une opération qui se faisait jadis pour un malade dont l’état général laissait à désirer par ailleurs, ne se fait plus à moins que cet état général soit parfait aux yeux des médecins et comités qui en décident. Dans nos sociétés dites civilisées, les décisions ne sont jamais prises de front; on coupe les budgets de façon à ne plus faire autant que ce qu’on faisait, de façon à envoyer au secteur privé les gens qui veulent vraiment être traités vite et bien. Ainsi, nous qui avons payé taxes et impôts toute notre vie durant, ne pouvons normalement en bénéficier et allons payer encore une fois dans le privé quand nous le pouvons, sinon, nous croupissons. J’oublie un point : nous payons encore des impôts sur nos pensions de retraite. Nous sommes donc comme une auto qui rapporte des taxes à chaque fois qu’elle change de mains.

Que souhaiteriez-vous de plus, docteure? Qu’on nous euthanasie de façon directe? A 60 ans? 70 ans? 80 ans? Vos parents n’ont pas dû bien s’occuper de vous pour que vous voyiez les choses de cette façon en parlant de notre génération…

Daniel

Publié par ange à 2009-06-05 09:39:42
Permalien | 2 commentaires | Opinions.

Mercredi 20 mai 2009

Le mur du son.

Bon, on lit ce matin que des résidants de St-Lambert, dont le quartier longe la 15 (ou route 132), exigent que le Ministère des Transports du Québec bouge afin d'améliorer leur qualité de vie. En effet, on lit que depuis que le ministère a pavé cette route d'un genre de ciment au lieu d'asphalte, le bruit est devenu infernal... Les gens ne sortent même plus dans leur cour arrière. On parle de plus en plus de la pollution par le bruit et il est grand temps selon moi.

Le ministère des Transports veut installer un autre mur antibruit mais les citoyens demandent que de l'asphalte soit étendue sur le revêtement de ciment et qu'un mur végétal soit installé comme à Laval. Mais semble-t-il qu'il n'y a pas d'argent pour cela. Ma foi, si le gouvernement de bouge pas, il nous aura tous emprisonnés dans des murs antibruit avant 2020.

Contrairement à ce que j'ai moi-même pensé à l'époque, le fait d'enlever les voies ferrées n'était pas une bonne affaire, avec tous ces camions qui hantent maintenant nos routes. En plus, il y a des lois qui ne sont pas appliquées, tels certains articles du Code de sécurité routière du Québec, entre autres, la défense de modifier un silencieux pour le rendre non conforme et bruyant.

Mais personne ne s'en occupe vraiment. Nos gouvernements sont bien trop occupés à faire travailler les petits amis dans mille commissions d'enquête sur d'autres petits amis qui auraient volé le système quand ils étaient en poste.

Où va notre argent? Vous le savez, vous?

Daniel

Publié par ange à 2009-05-20 13:58:13
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Mardi 5 mai 2009

La justice.

Voici quelques conseils aux gens qui voudraient poser des gestes criminels dans notre société. Ainsi, si vous décidez de voler le peuple à coups de millions en recevant plein de beaux dollars à l'intérieur d'un scandale comme celui des commandites, faites comme si vous aviez perdu la mémoire et vous risquez de très bien vous en tirer.

Autre exemple: si vous êtes un drogué violent et que vous décidez de vous attaquer à des innocents en défigurant et en rendant handicapée à vie une femme, suivez une thérapie et faites semblant d'être devenu un bon garçon et ne vous en faites pas, vous vous en tirerez encore très bien.

Si vous décidez de berner une foule d'épargnants en leur volant la mise, promenez-vous devant les caméras avec votre petite valise à la main en ayant l'air d'un homme d'affaires et vous verrez que les crimes économiques perpétrés par de dignes hommes à cravatte sont finalement très peu punis dans notre société.

Finalement, si vous êtes un mineur et que vous assassinez une jeune fille à coups de batte de baseball, vous aurez trois ans en garde fermée et trois ans de surveillance en liberté. Vous pourrez même vous permettre un petit sourire baveux à la famille en sortant de la cour.

Mais si vous êtes un bon père de famille dont un des fils souffre du syndrome de Gilles de Latourette, que ce jeune homme a des comportements délinquants et violents, que vous l'amenez à l'hôtel deux soirs pour qu'il ait un peu d'intimité avec sa petite amie, mais surtout pour que la famille puisse un peu se reposer de toute cette saga, attention, vous êtes un dangereux criminel et on vous traitera très durement.

Comme le suggérait Réjean Tremblay dans La Presse ce matin, répétez après moi: GUY LAFLEUR EST UN CRIMINEL. GUY LAFLEUR EST UN CRIMINEL.

Vous êtes convaincus?

 Daniel

Publié par ange à 2009-05-05 09:53:58
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Jeudi 23 avril 2009

R.I.P. Canadiens de Montréal.

Nos Canadiens sont morts hier soir et des amis blogueurs leur ont rendu un bel hommage. C’est déjà beau que ce club ait encore réussi à jouer à 100 ans…

 

Ce qui me fait peur par contre, c’est ce que je commence à comprendre de ce qui s’en vient dans les prochaines années pour ce pauvre club malencontreusement situé à Montréal. Ainsi, certaines entrevues, dont une avec le brillant et direct Georges Laraque, m’ont fait comprendre que seulement 9 joueurs seront encore sous contrat l’an prochain et parmi ceux-ci, certains dont on se débarrasserait allègrement tels Plekanec et les Kotsystin. Il y a donc 11 agents libres, soit 11 joueurs qui peuvent quitter les Canadiens et aller se vendre au plus offrant.

 

Le hic, c’est que les agents libres des autres équipes ne veulent pas venir jouer à Montréal. Ils se servent de Montréal pour faire monter les enchères mais ils ne veulent pas vraiment venir y jouer. Pourquoi? On entend que c’est parce que la pression est trop forte, étant donnés les connaissance en hockey des Montréalais, les mass médias très centrés sur la religion du hockey, etc. J’ajoute une chose qu’on oublie de mentionner: c'est que Montréal et le Québec sont francophones. Voilà probablement une raison de ne pas vouloir venir y jouer.

 

Donc, à voir la situation, on ne peut croire que les Canadiens ne peuvent que continuer à s’affaiblir, surtout que les joueurs repêchés ne sont pas très bons (ceux de Hamilton)…

 

Donc, si on veut que le club demeure compétitif, il faut aller chercher des agents libres qui veulent venir jouer à Montréal. Et ces agents libres risquent d’être des Québécois francophones. Donc, la SOLUTION : bâtir un club de hockey à l’image de la clientèle qui l’encourage et le fait vivre. Je ne veux pas dire qu’il faut qu’il n’y ait que des francophones; mais il faut que les francophones soient un gros noyau du club, qu’ils aient le CH tatoué sur le cœur, comme Lapierre, Latendresse, Kotsopoulos (ce gars d’Ottawa qui parle très bien le français), etc. Il n'est pas normal, quand nous jouons contre certains clubs, qu'il y ait plus de Québécois dans l'autre club que chez les Canadiens... Changeons la culture du club en commençant par aller chercher un nommé Vincent Lecavalier qui lui, veut vraiment venir jouer ici…

Daniel

Publié par ange à 2009-04-23 14:36:44
Permalien | 2 commentaires | Opinions.

Samedi 21 mars 2009

De choses et d'autres.

Il s’en passe des choses dans notre petit monde, non? D’abord, 4 autres jeunes Canadiens sont morts en Afghanistan;  encore une fois, remercions notre Premier ministre Harper et sa gang d’extrême droite.

 

Ensuite, il y a le vieux pape ultraconservateur qui se promène en Afrique pour leur dire que le condom n’est pas la solution au sida. A défaut de vous servir officiellement de cet instrument, cher pape des catholiques du monde entier, essayez, à défaut d’aider, de ne pas nuire. Ce qui est le fun avec cette Église dite catholique, donc universelle, c’est qu’elle n’a pas besoin d’ennemis pour vider ses églises. Elle le fait elle-même. En plus, Benoît le 16 réinstalle 4 évêques lefebvristes ultracons comme lui, dont un négationniste de la Shoah qui a tué 6 millions de Juifs. Il est vraiment au boutte, Rat Zingneur devenu pape.

 

Puis, ce monsieur peu populaire nommé comme PDG de la Caisse de dépôt et de placement divers, genre papier commercial. Finalement, on n’a pas grand pouvoir face à la bande de crétins qui nous gouvernent.

 

Puis le club de hockey le Canadian de Montréal. On fout les francos à la porte, on engage des anglos et des européens et on continue à perdre de plus bel. Les joueurs sont indisciplinés, Gainey est inerte et moi, je suis plus qu’écoeuré de ce club. Avez-vous enlevé vos petits drapeaux de sur votre char? Comme je l’ai lu, au lieu de Price comme gardien de buts, Gainey devrait mettre un cône jaune tel qu'on en voit sur la route. Ça coûterait moins cher.

 

Voici, c’étaient de méchants props qui manquent carrément de charité chrétienne. Mais quand même moins que le pape...

 

Daniel

Publié par ange à 2009-03-21 19:01:27
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Dimanche 8 mars 2009

Tout va bien...

Tout va bien comme dans le meilleur des mondes: Bush se repose d'avoir fait tuer autant d'humains en sachant qu'au moins, il ne sera pas dérangé par un quelconque tribunal international sur les génocides et les barbares et qu'il a fait faire de l'argent à ses petits amis du pétrole et des armes.

Charest est heureux d'avoir été élu majoritaire en cachant plein de mauvaises nouvelles à son peuple. Maintenant, il se cache et envoie ses ministres au bâton pour ne pas avoir à s'expliquer. Comme on a dit aux nouvelles: il voulait être majoritaire pour avoir les deux mains au volant; mais il n'est même pas entré dans l'auto. Cache-toi, mon frisé libéral!

Harper est rendu au 112ième jeune Canadien qui se fait tuer en Afghanistan. Il doit être heureux. J'espère qu'il a pris un excellent souper et qu'il n'a pas trop pensé aux conséquences de ses décisions de gros débile qui n'a aucun sens humanitaire.

Oui, Obama a de quoi grisonner trop vite... Les politiciens de son genre, on s'en débarrasse et j'ai de plus en plus peur pour lui. Il n'est comme pas dans la bonne "gang", celle des riches, des puissants et des sociopathes patentés...

Daniel

Publié par ange à 2009-03-08 18:29:13
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Mardi 3 mars 2009

Monsieur Harper,

Vous êtes le pire con que je n'ai jamais connu. Vous faites tout pour que nos jeunes soient présents en Afghanistan jusqu'en 2011 et vous osez aller dire sur CNN que jamais les Occidentaux ne gagneront la guerre en Afghanistan. Êtes-vous en train de dire aux 216 parents des 108 jeunes Canadiens morts au combat qu'ils sont morts pour rien? Qu'ils sont morts juste parce que vous vouliez suivre un fou nommé Bush dans ces délires les plus mesquins et les plus sataniques?

Monsieur Harper, êtes-vous en train de dire que les jeunes Canadiens, les jeunes Québécois qui partiront bientôt pour l'Afghanistan, que si, par malheur, ils sont tués au combat, qu'ils le seront pour rien? Vous êtes un danger public, Monsieur le Premier ministre du Canada. Vous n'avez aucune conscience, nous le voyons enfin. Et vos enfants, vous les enverrez au combat aussi?

Ça fait des années que le peuple canadien, le peuple québécois savent que ces insurgés afghans ne perdront jamais la bataille. Ils ont foutu les Russes et les Britanniques à la porte; on savait nous, que les petits suiveux de l'Otan ne faisaient que sacrifier de jeunes vies pour un but inatteignable. Et vous, vous les avez envoyé mourir sans aucun remord, juste pour suivre ce fou de Bush qui, s'il n'est pas un jour jugé par un tribunal international, l'est déjà par la planète entière.

Alors, monsieur le Premier ministre, vous faites dur, très dur et je ne suis pas fier d'avoir un débile de votre genre comme premier ministre. Vous êtes ce qu'on appelle un sociopathe, monsieur, rien de plus.

Daniel

Publié par ange à 2009-03-03 20:38:59
Permalien | 7 commentaires | Opinions.

Jeudi 26 février 2009

Les athlètes professionnels et olympiques.

Je sais bien que je traite ici d'une nouvelle déjà vieille. Mais le fait que les joueurs du Canadien de Montréal viennent d'être testés par la NHL concernant les drogues, j'en parle quand même.

 

Je ne sais trop comment qualifier les frasques des frères Kotsystin. On les blâme ou on les excuse au nom de leur jeunesse? Je pense qu’en fait, il ne s’agit ici que d’un cas parmi bien d'autres, que de deux ou trois athlètes qui se sont fait prendre.  Je crois en fait que des situations pour le moins ambiguës remplissent la vie de ces trop jeunes millionnaires : drogues de performance, drogues tout court, alcool, s.e.x.e, haute vitesse en auto, etc. A l’âge que j’ai et depuis que je suis les sports, je sais que ce n’est pas d’hier que ces événements arrivent. Tant de joueurs ont été protégés par la police et par le club depuis toujours!

 

La société est en grande partie responsable de cela : ainsi, comment voulez-vous qu’un petit gars de 20 ans qui gagnait 100$ par semaine dans la ligue junior majeure gagne maintenant le million de $? C’est trop, c’est insensé et ça risquerait de nous monter à la tête nous aussi.

 

L’organisation a aussi ses torts de ne pas prévoir un meilleur encadrement de ces jeunes qui très souvent viennent de tout petits villages du Canada ou de pays européens. Là-dessus, Gainey, Carbonneau et le supposé capitaine Koivu n’ont pas fait leur boulot. Dans le temps, il y avait de vieux joueurs qui, quand un jeune s’excitait un peu trop, lui rabaissaient le caquet assez vite, merci!

 

Puis, faut bien le dire: c’est la génération, l’air du temps, l’époque de l’égocentrisme, du matérialisme, du je-m’en-foutisme, du non-respect d’autrui. Pourquoi ces jeunes millionnaires seraient-ils différents de plusieurs de nos jeunes d’aujourd’hui? Le sport professionnel n’est qu’un microcosme caricatural (à cause du fric) de notre société d’aujourd’hui. Ainsi pour le jeune ordinaire qui fait des starts et course dans sa vieille Volks et pour l'athlète professionnel qui en fait autant dans sa Jaguar, il n'y a qu'une différence de moyens financiers...

 

D'ailleurs, pourquoi ces joueurs respecteraient-ils leurs fans? Ce sont des dieux; du moins, ils le croient fermement. Pourquoi se questionneraient-ils sur leur niveau de responsabilité face aux jeunes, en tant qu’idoles de tous ces jeunes qui rêvent de faire comme eux? Pourquoi auraient-ils le CH tatoué sur le cœur? Ils sont des professionnels du sport, des entreprises commerciales ambulantes et se fichent carrément du club, de la ville et des fans pour lesquels ils jouent. Ce qui compte, c’est le contrat, leurs business personnelles et une carrière aussi longue que lucrative.

 

Alors, toutes ces histoires me donnent un petit goût amer dans la bouche, comme un goût d’après avoir vomi...

 

Daniel

Publié par ange à 2009-02-26 23:26:39
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Mardi 17 février 2009

La visite de Barack Obama.

Barack Obama sera au Canada dans deux jours et je me demande bien quel genre de relations il aura avec le bedonnant Harper. Ces deux-là n’ont rien en commun et il est évident que Harper s’entendait beaucoup mieux avec W. Bush qui était son frère de sang et son mentor.

Mais même si j’aime bien Obama, je retiens qu’il est président des Etats-Unis d’Amérique et pas mon pote. J’ai donc un peu peur aux mesures protectionnistes qu’il peut avoir envie de prendre face au reste du monde aussi bien que face au Canada. Dans la dèche comme le sont les États-Uniens, il voudra sûrement éviter que les emplois se créent ailleurs et que les biens soient fabriqués dans d’autres pays, incluant le Canada. En tout cas, on verra bien.

En ce qui touche la guerre en Afghanistan, sa vision me fait aussi peur. Peur pour nos jeunes et peur pour lui-même. S’il s’entend avec Harper pour que l’engagement du Canada se maintienne là-bas ou pire, qu’il augmente, plus de jeunes Canadiens se feront tuer en terre étrangère. J’ai toujours pensé que nous n’avions pas plus affaire en Afghanistan qu’en Irak. En plus, je crains que l’Afghanistan ne devienne le VietNam d’Obama. Sauf que, ce que disait récemment un philosophe français sur l’engagement de l’OTAN en Afghanistan a quelque peu ébranlé mes convictions.

Ainsi, il se disait sûr que les USA n’avaient rien à faire en Irak qui avait été envahi sous fausse représentation. Mais face à la présence de l’OTAN en Afghanistan, il faisait le parallèle suivant : quand, lors de la seconde guerre mondiale, tous les pays sont allés en guerre contre Hitler et la nazisme, nous allions défendre des frontières mais aussi, nous allions nous battre contre le nazisme. Si nous n’étions pas allés battre Hitler, le nazisme se serait peut-être étendu jusqu’en Amérique et partout dans le monde. Nous allions donc nous battre contre une façon de voir les choses. C’est la même chose en Afghanistan : si nous n’allons combattre les Talibans et l’intégrisme musulman, cette vision des choses se répandra peut-être dans le reste du monde, y compris chez nous. C’est donc pourquoi je deviens ambivalent face à notre présence là-bas.

Mais une chose demeure : il n’y a pas que le Canada. Si cette peur de l’intégrisme religieux existe dans le monde entier, pourquoi est-ce que ce ne sont pas tous les pays dits démocratiques qui vont s’occuper des Talibans?

 

Daniel

Publié par ange à 2009-02-17 13:52:18
Permalien | 1 commentaire | Opinions.

Mercredi 4 février 2009

Savoir se mêler de ses affaires.

Le président français Sarkosy donne encore des leçons aux Québécois qui ne devraient pas faire montre de sectarisme en se séparant du Canada. Non-ingérence mon oeil! Pour parler ainsi, on voit bien qu'il ne connaît rien à la situation qui prévaut au Canada. Comme si les Québécois haïssaient les Canadiens-anglais à vouloir les tuer... En contrepartie, je suggère fortement à l'Alsace-Loraine de se séparer d'avec la France et de retourner avec l'Allemagne. Ben quoi! On s'ingère ou pas...

Pour ce qui est de la Légion d'honneur à Jean Charest, je n'ai rien contre; mais je me demande quelle grande oeuvre lui a permis de la recevoir. On dirait que les "chums" se font de petits cadeaux entre eux. Sûrement que Sarkosy recevra bientôt le pendant québécois ou canadien de la Légion d'honneur...

Et en plus, ce député français qui, pour montrer sa connaissance des Québécois, dit à Jean Charest, qu'il a l'air d'avoir la pelotte à terre. Interrogé sur le sujet, il dit que c'est une expression québécoise et que c'est un Québécois qui lui a suggéré de dire cela. Eh chum! le Québécois qui t'a dit cela s'est payé ta gueule. Ici, une pelotte, ça veut dire......... ;-))

Daniel

Publié par ange à 2009-02-04 16:53:31
Permalien | 2 commentaires | Opinions.

Mardi 3 février 2009

J'en ai marre...

J'en ai marre des juges aux sentences bonbon. Ainsi, fumez de la mari à vous rendre schizo, passez 5 feux de circulation sans faire de STOP sur la rouge, allez tuer une innocente victime de 26 ans et le juge va vous envoyer vous faire traiter en psychiatrie en disant que vous viviez une maladie mentale. A l'avenir, tous les avocats de gars saouls vont avoir une bonne défense: mon client n'était pas normal mentalement puisqu'il avait trop bu... Ça n'a plus d'allure au Québec et au Canada, de voir jusqu'à quel point les juges ont peur de mettre leurs culottes. La famille de ce jeune homme mort pour rien a bien raison de ne pas en revenir. Et dire que ce gars gelé, quand on lui a annoncé qu'il avait tué quelqu'un lorsqu'il est descendu du camion paternel a dit: "C'est cool, ça".

*

J'en ai marre des camions de ramassage de neige qui roulent comme des débiles dans toutes les villes du Québec. C'est pareil pour les conducteurs de camions de vidanges. Je le sais parce que je reste pas bien loin du mégacentre de déchets de Lachenaie et je vois ces gars conduire à tous les jours. Je me demande pourquoi on les paie au poids ou au nombre de voyages. C'est tout ce qu'il faut pour les faire accélérer. Encore trois morts à Montréal aujourd'hui, à cause de la façon de conduire de ces chauffeurs dangereux... On demande aux piétons de faire attention, j'en conviens. Mais ce n'est pas eux qui ont un dangereux monstre entre les mains. Ouais! J'en ai vraiment marre du laxisme libéral des gouvernements en place.

Daniel

Publié par ange à 2009-02-03 18:55:57
Permalien | 2 commentaires | Opinions.

Vendredi 30 janvier 2009

Écologie et économie.

Sans être un spécialiste, je dois dire que j’ai ma petite idée sur ce qui se passe présentement sur notre planète bleue. D’abord, l’étymologie de ces deux mots parle d’elle-même : écologie signifie la connaissance de la maison et économie parle de la gestion de la maison, la maison étant bien entendu la terre.

 

En fait, il semble que depuis trop longtemps, on s’occupe de la gestion de la maison sans connaître vraiment cette maison. Dans le fond, on ne fait que commencer à parler d’écologie au regard des siècles antérieurs…

 

Notre cher système capitaliste est basé uniquement sur l’économie : il faut consommer de plus en plus afin de faire tourner la roue, de faire fonctionner la machine, cette machine qui gruge nos ressources naturelles et notre planète. C’est un cercle vicieux : imaginez, les gens qui auront des difficultés financières durant la crise vont diminuer leur consommation. Et en diminuant leur consommation, ils vont mettre en péril notre système capitaliste. C’est le principe de la consommation à outrance. On est bien loin de la simplicité volontaire. Et que font nos gouvernements? Ils injectent des sommes faramineuses pour ne pas que s’arrête la consommation. Et tout cela tue la planète car  on ne peut profiter d’elle impunément. C’est l’être humain que l’on tue; la planète elle, va s’en remettre une fois qu’aucun humain ne sera là pour la détruire…

 

Je pense donc qu’il ne faut plus compter sur ce système capitaliste sauvage. Il faut réglementer à nouveau les marchés, suite à la trop grande déréglementation que Bush et autres abrutis ont créée. Dorénavant, l’individu doit pouvoir agir mais selon des règles sévères édictées par le groupe. Il faut des règles éthiques pour guérir ce système économique amoral.

 

Je ne veux pas dire qu’il faille devenir communistes. Je veux dire que le capitalisme tel que connu doit faire partie du passé, tout comme c’est le cas du communisme. Le seul système qui peut nous sauver est la sociale-démocratie où l’État joue son rôle d’arbitre et de faiseur de règles visant à empêcher les dérapages comme ce que nous connaissons présentement.

 

Il faut mettre l’accent sur la connaissance de la maison (écologie) afin de mieux gérer cette maison (économie). Et ça presse!!!

 

Et durant ce temps, Harper fait semblant d'être intéressé par ce qui arrive aux moins nantis...

 

Daniel

Publié par ange à 2009-01-30 09:21:10
Permalien | Ajouter un commentaire | Opinions.

Jeudi 8 janvier 2009

Un peu de tout...

Ouais ben le Canada est rendu à 107 soldats tués en Afghanistan. Satisfait, monsieur Harper?

Il y a eu ou il y aura un reportage télévisé sur la facilité déconcertante avec laquelle l'armée canadienne recrute les jeunes comme soldats. Le titre est je crois "Ces jeunes qui n'ont pas peur de la mort". Ben ma version des faits est que ces jeunes ont été très bien préparés à faire la guerre. D'abord, ils ont joué durant toute leur vie avec des logiciels de guerre où ils essaient de tuer les méchants. C'est donc ce qu'ils savent le mieux faire dans la vie... En plus, ils ont chacun 9 vies; alors, c'est sûr qu'ils n'ont pas peur de la mort...

Ben décidément, les concepteurs et les acteurs du Bye Bye 2008 n'avaient même pas besoin de mon petit avis de quidam québécois quelconque pour se faire planter. Jusqu'au vice-président de Radio-Can qui est au bord des excuses... Comme quoi parfois le manque de jugement part de haut. C'est comme l'affaire des Bougon et du furet dans le c.. Notre digne société d'État est parfois pire que le mouton noir de la télévision... Vive nos taxes!

Encore quelques jours du règne de Bush aux USA et sur le monde. D'après vous, aura-t-il été le pire président des USA?

Je ne voudrais pas être à la place d'Obama: ainsi, il a des chances de pouvoir régler le massacre israélien contre les Palestiniens de la bande de Gaza, à condition que la bande de Gaza existe encore le 20 janvier prochain. Obama a aussi la chance de pouvoir régler la crise financière en injectant des millards et des milliards, à condition qu'il reste quelques dollars quand Bush ira se cacher dans son Texas natal le même 20 janvier prochain. Et nous, on ne pourra que souhaiter ne jamais lui revoir la face...

Daniel

Publié par ange à 2009-01-08 12:49:28
Permalien | 1 commentaire | Opinions.

Lundi 5 janvier 2009

Bye Bye 2008 (suite).

Après ce que j'ai entendu à la télé et à la radio, après ce que j'ai lu dans les journaux, je ne suis pas le seul à avoir été choqué de cette émission du Bye Bye 2008. Voici ce qu'en pense Yves Boisvert dans La Presse et Cyberpresse: "L'humour enragé:

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/yves-boisvert/200901/04/01-814721-lhumour-enrage.php

Bonne semaine!

Daniel

Publié par ange à 2009-01-05 10:55:11
Permalien | 7 commentaires | Opinions.

Vendredi 2 janvier 2009

Le Bye bye 2008.

L'émission du Bye bye 2008 est la plus poche que je n'ai jamais vue. Au fait, je l'ai regardée pendant 30 minutes et je suis allé lire dans mon lit. Je pense ne rien avoir manqué car ce que j'ai vu était mauvais, méchant, grinçant à souhaits. Je n'aime pas ce Mercier qui essaie de jouer un personnage blasé et agressif qui en a assez de tout, surtout de ses collègues de la scène et qui en rit allègrement. Mais je n'appelle pas cela de l'humour. C'est plutôt de la méchanceté vengeresse. A preuve, cette façon dont on a traité Nathalie Simard. Sachant que Morissette est le gendre de Guy Cloutier, on ne peut pas ne pas penser à une forme de vengeance...

Je pense que quand Yvon Deschamps jouait un personnage de gars qui en avait assez des unions, les spectateurs savaient qu'il jouait un personnage, un rôle. Mais avec Mercier, on ne sait pas s'il s'agit d'un personnage ou si c'est ce qu'il pense vraiment. Il semblerait que j'ai manqué bien des "jokes" méchantes sur Obama et sur les Noirs. Donc, je n'ai rien manqué. Et dire qu'on paie ces saloperies avec nos taxes et impôts, puisque ça passait à Radio-Can.

Vivement une autre équipe pour faire le Bye bye 2009! On était bien loin de la phrase de Doris Lussier qui disait que "l'humour est l'état de grâce de l'amour".

Daniel

Publié par ange à 2009-01-02 15:34:06
Permalien | 4 commentaires | Opinions.

Lundi 15 décembre 2008

Le monstre s'en va...

Il aura fait montre de folie jusqu’à la fin, ce malade de Bush. C’était bon de voir aux nouvelles, ce journaliste irakien lui lancer ses chaussures à la face en le traitant de sale chien, ce qui est un geste de mépris en Irak. ;-)

 

Le journaliste a posé ce geste au moment où Bush disait que ça allait bien, que ce n’était pas facile mais que la guerre serait gagnée en Irak.

 

Mais c’était quoi l’idée d’aller faire ses adieux à l’Irak? Pense-t-il vraiment qu’il passe pour un héros là-bas? Plus de 100000 Irakiens sont morts suite à l’intrusion des Américains dans ce pays et il pense que la population l’adore? Quand Saddam a été dégommé, les Irakiens lançaient des souliers à son monument et c’est ce qu’ils font aujourd’hui au monument inhumain de la stupidité qui a pour nom de monstre George W. Bush. Et il a fait montre de son sens habituel d’humour, en disant qu’il était sûr que ces souliers avaient une pointure de 43… Il aime bien rire ce mec…

 

Le pire, c’est qu’au moment où Bush quitte la Maison blanche, il avoue candidement qu’il n’était pas préparé à la guerre quand il a été élu et qu’il est désolé que ses services secrets l’aient mal renseigné en lui mentionnant qu’il y avait des armes de destruction massive en Irak. Aussi bien dire à la face du monde que c’est strictement pour rien qu’il a fait cette guerre stupide.

 

Je me demande sincèrement comment fait ce gars pour dormir la nuit. A moins que son créateur ait oublié de lui greffer une conscience, ce qui est bien possible. Dans les contes fantastiques, il semble que Bush serait un reptilien. Je n’ai pas de misère à le croire.

Allez Bush, disparais dans ton Texas natal! On t’oubliera la plus vite possible. Et je t’en prie, ne fais pas des conférences un peu partout, dont Montréal, comme le fait Bill Clinton, car je ne suis pas sûr que les Québécois te feraient bon accueil.

 

Hey! Le bouton rouge qui sert à déclencher les attaques nucléaires, n’oublie pas de le laisser à Obama! Ne le mets pas dans ta valise comme je t’ai vu le faire chez Gérard D. Laflaque…

 

Daniel

Publié par ange à 2008-12-15 10:20:12
Permalien | 2 commentaires | Opinions.