Comme un grand livre ouvert.

Pauvre Bob!

Le ménage se continue chez le Canadien de Montréal. Ne manque plus que le président du club, monsieur Pierre Boivin, à céder sa place à quelqu'un d'autre.

On a démissionné Gainey et je pense que les frères Molson sont pour quelque chose dans l'affaire (évidemment)... C'est normal qu'ils veuillent un retour positif sur leur investissement. Et ce n'est pas avec des joueurs de tous les pays sauf du Québec (ou presque) que le sentiment d'appartenance envers ce club de hockey va revenir tel qu'il a déjà été. Je ne veux pas dire que tous les joueurs se doivent d'être Québécois et francophones; mais un certain nombre, au moins autant que dans certains autres clubs, ne serait pas à dédaigner. Ainsi, à valeur égale, recrutons au Québec plutôt qu'en Colombie britannique ou aux USA. Ah oui! ce chef des recruteurs nommé Timmins, je crois, pourrait-il justement être envoyé aux Canucks de Vancouver? Je m'ennuie de Piton Ruel... ;-)

En terminant, une suggestion pour le prochain repéchage: messieurs, regardez bien la série Montréal-Québec; il y a du monde là-dedans qui ont plus de coeur que plusieurs de vos millionnaires...

Daniel

"Heartwood (Coeur de bois)", de James Lee Burke.

Je suis revenu à cet auteur américain aux descriptions époustouflantes de la nature de l’Ouest américain. Je vous ai déjà présenté certains de ses romans dont le héros était le policier Dave Robicheaux et le tout se passait à la Nouvelle-Orléans et ailleurs en Louisiane.

Ici, Burke nous présente un roman où nous abordons la série Billy Bob Holland. Billy Bob Holland est avocat, et comme celui de Dave Robicheaux (de la série louisianaise), son parcours ne fut certes pas des plus simples. Ancien Texas Ranger, patrouillant le long de la frontière mexicaine pour dissuader l’immigration sauvage, il a un passé violent, marqué – de même que Dave Robicheaux – par un acte qui le hante constamment : il a tué accidentellement son compagnon de « chasse » LQ Navarro. Billy Bob est constamment hanté par le fantôme de son meilleur ami qu’il a accidentellement tué, LQ Navarro, un Mexicain. Ce flirt avec le paranormal est vraiment à la manière de James Lee Burke qui s’en sert dans d’autres de ses romans. Dans ce roman socio-psychologique, Billy Bob Holland, avocat, est amené à affronter l’homme le plus puissant de la région texane de Deaf Smith, Earl Deitrich. Ce dernier a même épousé Peggy Jean Murphy, l’amour de jeunesse de Billy Bob.

Deitrich accuse l’un des ouvriers qui travaillent pour lui d’avoir volé une montre à la valeur inestimable et, surtout, cent mille dollars de bons au porteur. Billy Bob accepte d’assurer la défense de l’ouvrier, un jeune homme foncièrement bon et naîf nommé Wilbur Pickett. De plus, le fils de Earl Deitrich est un sadique qui s’amuse à humilier et à tabasser les plus faibles, les Mexicains entre autres qui, avec leurs gangs, peuvent lui remettre la monnaie de sa pièce.

Mon évaluation:

J’aime beaucoup l’écriture très descriptive et bucolique de Burke. On sent qu’il aime l’Amérique profonde avec sa beauté mais aussi avec ses défauts tels une violence sans bornes et une guerre des puissants qui se finit trop souvent dans la mort.

Dans un environnement glauque au plus haut degré, il est question de prévarication, d’argent sale, d’amours troubles, sauvés par des éclairs d’humanité. Comme dans la vie, des moments humains noyés dans la masse des petites saloperies au quotidien. Et comme dans la vie, comme dans James Lee Burke usuellement, les bons ont des éclairs de méchanceté, les méchants, eux, le sont vraiment.

Je donne à ce roman de 299 pages en format régulier, édité en 2003 pour la traduction française, aux éditions Payot et Rivages, une note de 7,5 sur 10.

Daniel

L'ami Jack.

Je suis très peiné de ce qui arrive à Jack Layton. J'espère bien qu'il se sortira de ce cancer qui l'habite, comme malheureusement tant d'autres personnes, comme ma petite belle-soeur de 59 ans qui tient le coup même s'il n'y a plus rien à faire.

Je ne vous cacherai pas mes affinités socio-démocrates. Mais j'aime l'homme Jack Layton. Il est un être optimiste, un vrai battant. Son sourire constant, sa bonhommie et son savoir-vivre le disent amplement. Je ne le connais pas personnellement, mais je pense qu'un tel homme ne peut qu'être bon. Nous connaissons tant de politiciens qui ne sont là que pour le pouvoir, pour manipuler, pour "jouer des games". Nous sommes d'ailleurs très bien servis avec les gouvernements canadien et québécois actuels. Tant d'élus ne sont là que pour satisfaire les riches lobyistes, que pour faire marcher la machine de fabrication des armes, que pour les enveloppes brunes aux petits amis, etc. Ils semblent se ficher totalement de la vraie démocratie, de l'avenir de la planète, donc de l'humanité, comme s'ils n'avaient pas d'enfants ou de petits-enfants.

Monsieur Layton, soyez assuré de mes prières les plus ferventes. Je crois fermement à l'effet que peut avoir une concentration de pensées positives pour la guérison d'une personne. C'est ce genre d'homme qui un jour, pourra peut-être guérir la société malade dans laquelle nous vivons.

Tiens le coup, Jack! Nous sommes avec toi.

Daniel

"Le symbole perdu" de Dan Brown.

Je me suis laissé tenter par le dernier Dan Brown, comme tant de lecteurs d'ailleurs. Voici le résumé de ce thriller sur la franc-maçonnerie:

Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d'urgence par son ami Peter Solomon, maçon de haut grade, pour une conférence devant être donnée le soir même à Washington.
En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une découverte pour le moins macabre. Ce sera le premier indice d'une quête excitante qui se passe des sous-sols de la Bibliothèque du Congrès aux temples maçonniques, à la recherche du secret le mieux gardé de la franc-maçonnerie. Une aventure où s'affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.

Mon évaluation:

Je n'ai pas vraiment aimé ce roman. Dan Brown a trouvé une recette payante, tout au plus. D'abord, après tous les romans écrits, Brown n'a pas amélioré la qualité de son écriture. En effet, encore une fois, la qualité du texte se retrouve dans la recherche fastidieuse que ce type de roman demande et par la qualité de son histoire. Son style d'écriture est très simple pour ne pas dire simpliste. Ensuite, il y a tellement d'informations données dans une forme de tornade informationnelle, qu'on a de la difficulté à suivre la démarche de l'auteur.

Un autre défaut, je le répète, est la recette employé par Dan Brown pour tous ses romans. Si comme moi, vous avez lu tous les romans de Brown, cela devient, avec les romans qui s'accumulent, presque ridicule. Changez quelques noms de ce roman et vous obtiendrez "Anges et démons" ou le "Da Vinci Code". Seul le roman "Deception Point" sortait de ces sentiers battus, je trouve.

Les péripéties se passant dans la ville de Washington, il est évident qu'un Américain aura moins de difficulté à s'y retrouver dans ce charabia d'informations sur les Pères fondateurs et sur les édifices de l'endroit. C'est vrai qu'on apprend beaucoup sur l'endroit et son histoire de telle sorte que le lecteur ne verra plus jamais cette ville de la même façon.

Ce roman sur la franc-maçonnerie ne déplacera pas autant d'air que le Code Da Vinci parce que comme tant d'autres, je ne connais rien à la maçonnerie et je me fous pas mal de ce qui s'y passe. Ce n'est pas comme les attaques de Brown contre le christianisme dans le Code Da Vinci. Brown est un maître dans le domaine de la conspiration. Il détient une recette magique. Mais dans ce cas-ci, je trouve qu'il manque son coup s'il voulait choquer ses lecteurs. En fait, le gâteau n'a pas levé.

Donc, pour ce roman ésotérique de 595 pages en format régulier édité en français chez Jean-Claude Lattès en 2009, je donne la note de 6,5 sur 10.

Daniel

Des �bats amoureux d�rangeants.

Un couple britannique a été condamné à une peine d'emprisonnement pour avoir troublé la paix publique durant leurs ébats amoureux, dérangeant ainsi beaucoup de voisins. J'ai lu ce texte étonnant sur le site de Yahoo: http://qc.news.yahoo.com/s/afp/100122/insolite/gb_soci__t___justice

Mes voisins sont plutôt tranquilles à cet égard. Je ne crois donc pas que le Regroupement québécois contre le bruit aura à ajouter cette source de pollution sonore à la liste des causes de bruits dérangeants. Quoi que j'aimerais mieux ce genre de bruit à la place de celui que font les autos à silencieux modifiés. ;-)

Daniel

Salmigondis d'hiver.

Suite au mini-sommet économique qu'a tenu le gouvernement du Québec, je suggère, pour diminuer les coûts de l'État, que la qualité de gestion s'améliore et que les députés et ministres se contentent de leur salaire au lieu de piger dans l'assiette au beurre pour se faire ou faire des cadeaux aux petits amis. Pour le Canada, la disparition du poste de Gouverneur général (je n'ai rien contre Michaëlle Jean) et pour le Québec, la fermeture du poste de Lieutenant gouverneur seraient déjà de bonnes décisions visant à vivre selon nos vrais moyens. Idem pour le Sénat canadien.

***

J'ai écrit au réseau TVA pour les féliciter de dépasser CNN dans la présentation sensationaliste de scènes affreuses et morbides suite au tremblement de terre en Haïti. Le summum fut atteint lorsque Richard Latendresse suivait le camion rempli de cadavres, pour voir où on irait domper ces corps. Je leur ai demandé pourquoi leur reporter n'en avait pas profité pour interviewer la femme d'un des cadavres, par exemple. Un peu de retenue et de respect, messieurs et mesdames de TVA-LCN...

***

Je viens d'apprendre que notre Bob Gainey national a montré la porte au dur-à-cuir Georges Laraque. Gainey ne fait que démolir ce qu'il a lui-même construit quelques années auparavant. Ce fut la même chose lors du congédiement du coach Guy Carbonneau. J'ai hâte que Gainey ait le courage de se congédier lui-même, le président du Canadien, Pierre Boivin, ne semblant pas avoir les couilles pour le faire. Ce petit club minable ne va nulle part encore cette année, et je suis écoeuré de perdre du temps à les regarder se pogner le beigne en retour de millions de dollars, quand des gens crèvent de faim et en plus, se font demander par le gouvernement où il faut couper pour régler le déficit.

Ouf! ça fait du bien...

Daniel

Vous vous souvenez de ceci?

Daniel

Les enfants.

Khalil Gibran

Et une femme qui portait un enfant dans les bras dit,
Parlez-nous des Enfants.
Et il dit : Vos enfants ne sont pas vos enfants.
Ils sont les fils et les filles de l'appel de la Vie à elle-même,
Ils viennent à travers vous mais non de vous.
Et bien qu'ils soient avec vous, ils ne vous appartiennent pas.

Vous pouvez leur donner votre amour mais non point vos pensées,
Car ils ont leurs propres pensées.
Vous pouvez accueillir leurs corps mais pas leurs âmes,
Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez visiter,
pas même dans vos rêves.
Vous pouvez vous efforcer d'être comme eux,
mais ne tentez pas de les faire comme vous.
Car la vie ne va pas en arrière, ni ne s'attarde avec hier.

Vous êtes les arcs par qui vos enfants, comme des flèches vivantes, sont projetés.
L'Archer voit le but sur le chemin de l'infini, et Il vous tend de Sa puissance
pour que Ses flèches puissent voler vite et loin.
Que votre tension par la main de l'Archer soit pour la joie;
Car de même qu'Il aime la flèche qui vole, Il aime l'arc qui est stable.

(extrait du recueil Le Prophète).

Daniel

Haut les mains!

Bonne semaine!

Daniel

Imagine si Ha�ti...

Daniel

"Crises" de Robin Cook.

Quel bizarre roman médical! Tout comme l’ancien avocat John Grisham écrit des romans judiciaires, l’ancien chirurgien Robin Cook écrivait des romans qui tournent tous autour de la médecine et des hôpitaux. (Robin Cook est malheureusement décédé en 1994). Voici un résumé de ce roman :

« Il n’y avait plus qu’un seul sénateur ultra-conservateur pour s’opposer aux expériences du docteur Lowell, génial inventeur de nouvelles méthodes de clonage. Mais quand sa carrière politique et sa vie sont menacées par une grave maladie, le politicien n’hésite pas à pactiser avec le diable, Et à commettre un sacrilège : l’ADN nécessaire à son traitement devra être celui du Christ, prélevé sur le suaire de Turin…

Un thriller qui mêle religion, politique et technologie pour créer le plus surprenant et le plus effrayant des suspenses. »

Mon évaluation :

L’auteur veut évidemment remettre en question l’empêchement de recherches sur les cellules souches tel que nous l’avons connu aussi durant le règne de George Bush aux USA. Il montre bien que c’est exprès que les ultra-conservateurs manipulent le peuple en mettant sur la même pied le clonage d’êtres humains et le clonage de certaines cellules qui permettra de guérir plusieurs maladies chroniques comme celle qui accable ce sénateur hypocrite.

Quant à moi, le fait que le sénateur exige que lui soient injectés des filaments d’ADN provenant du suaire de Turin ne fait que compliquer la trame du livre et n’apporte rien au roman. Bon, c’est mon avis mais je n’ai pas spécialement aimé ce thriller médical étriqué et presque fantasmagorique.

Ainsi, pour ce roman de 630 pages en format poche, publié chez Albin Michel en 2004 pour la version française, je donne une note de 6 sur 10.

Daniel

Du calme, Monsieur le Vent!

Depuis hier soir et surtout durant la dernière nuit jusqu’en ce matin agité, le vent a probablement réussi à écorner les bœufs dans Charlevoix la belle, bien que je ne vois pas de bœufs à l’horizon. D’ailleurs, il n’y a rien à voir puisque la visibilité est quasi nulle comme le fut ma nuit.

Le fleuve a un regard fâché et gonfle le dos de milliers de vagues rondes et agressives qu’on n’a pas l’habitude de lui voir. On devine à peine Kamouraska la sudiste de son autre rive. Même les monstres transatlantiques craignent ce fleuve devenu fou et se sont peut-être amarrés à une branche qui pendait au bord de l’eau.

Vous voyez bien qu’en écrivant ce texte, je vogue entre le rêve et la réalité. C’est comme cela que j’ai vécu cette nuit bruyante à souhaits. Le vent en était un d’ouragan ou de tornade, à un point tel que la maison tremblait à faire craindre les tremblements de terre fréquents en cette région escarpée et riveraine. Ou encore, étant située à Cap-à-l’Aigle, qui est un cap assez haut, ça va de soi, je craignais que le vent déracine la maison et la fasse glisser dans la nuit froide vers ce fleuve omnivore…

Puis l’électricité a réussi à manquer à son devoir vers 2 heures de la nuit, avec un bébé de quatre jours dans la maison… Heureusement qu’elle s’est pointé le nez ce matin…

Nos deux filles qui désiraient venir visiter leur sœur et le nouveau bébé ont eu bon nez de rester à leurs domiciles terrebonnien et mascouchois. Elles devaient ensemble faire l’aller-retour hier et aujourd’hui. Ce n’est vraiment pas un temps pour mettre une auto dehors… Surtout pas avec nos deux aînées à bord…

Alors, bon dimanche de repos. Si vous avez eu le même temps hivernal chez vous, faites comme moi : installez-vous devant votre ordinateur ou devant la télé et mieux encore, devant un bon livre qui, par d’autres frissons vous fera oublier ceux que vous avez ressentis durant cette nuit à faire peur.

Daniel

La vie, la vie...

Que de belles choses vécues depuis quelques jours! Ainsi, mercredi de la semaine dernière, mon épouse et moi partions pour La Malbaie en Charlevoix. De Terrebonne, ce n'est pas loin de 5 heures de route. Nous quittions avant le temps prévu, car on annonçait de la tempête. Et la tempête, quand on conduit dans les caps, soit entre Ste-Anne de Beaupré et Baie St-Paul, ce n'est pas beau à voir du pare-brise d'une auto...

Vous allez vous questionner sur le but de ce voyage: c'est que notre fille allait, en date du 29 décembre 2009, mettre au monde son second enfant, le septième petit-enfant pour nous. Comme elle et notre gendre ont déjà une adorable petite fille de deux ans, nous venions nous occuper de celle-ci. En effet, à l'hôpital de La Malbaie, on offre des chambres de maternité où la maman, le papa et l'enfant vivent ensemble jour et nuit pendant environ trois jours.

L'autre raison est évidemment d'aider aux relevailles dès le retour à la maison de tout ce beau monde. Je vous écris donc de La Malbaie depuis une semaine et demie.

C'est hier que bébé est entré pour la première fois dans sa maison. J'ai eu le plaisir de filmer la première rencontre entre la grande soeur et son petit frère. Ce sera le plus beau souvenir visuel et auditif du monde. Puis, j'ai filmé la petite qui prenait sur elle son petit frère sous la surveillance de son papa: une icône à la beauté de la vie...

Oui, elle est belle la vie, malgré les douleurs de la maman qui doit, à chaque accouchement, se faire inciser le bedon pour laisser sortir le trésor qu'elle avait forgé pour donner une nouvelle vie à l'humanité. Ah! la vie... la vie... Un homme et une femme se rencontraient et s'aimaient il y a 44 ans, avaient quatre enfants, puis huit petits-enfants l'été prochain. On sera 18 à table quand tous viendront chez nous... ;-)

Daniel

Bonne ann�e 2010!

A toutes mes lectrices et à tous mes lecteurs, je tiens à souhaiter une excellente année 2010. Cela signifie pour moi que vous jouissiez de la santé, de l'amour, de la paix sur terre, de l'abondance tout en pensant aux moins bien nantis et pourquoi pas, que vous profitiez de quelques bonnes lectures qui vous marqueront pour le reste de vos jours...

En toute amitié!

Daniel

"Le testament", John Grisham.

Je viens de terminer un autre roman signé John Grisham. Il a pour titre « Le testament ». En voici un résumé :

Un vieux milliardaire cupide a semé ci et là six enfants qu’il déteste royalement et qui le lui rendent bien. Ce milliardaire meurt et il déshérite presque complètement ses six enfants connus qui sont tout aussi cupides et véreux que lui. Il lègue tout à une fille « illégitime », missionnaire chez les Indiens de l’Amazonie.

L’avocat du milliardaire est mandaté pour gérer le testament et envoie au Brésil un autre avocat de son bureau prénommée Nate, afin de localiser la fille en question dans les montagnes du Pentanal et de lui faire signer l’acceptation des 11 milliards de dollars dont elle vient de s’enrichir au détriment de ses demi-frères et soeurs. Nate se lance dans cette mission au moment où il sort d’une ixième cure de désintoxication contre les abus d’alcool et de drogues. Retrouvera-t-il cette fille et acceptera-t-elle ce legs faramineux?

Mon évaluation :

Je n’ai vraiment pas été enchanté par ce roman judiciaire. D’un côté, la perfidie et la mesquinerie de l’homme et de l’autre, la bonté de Dieu et de ses représentants sur terre, qui peuvent faire des miracles. Entre les deux, les avocats encore plus véreux que les héritiers.

Grisham connaît sûrement très bien le monde des avocats et celui des alcooliques anonymes, car on comprend que son roman se base quelque peu sur le programme en 12 étapes. Il y a des longueurs et j’ai trouvé pénible la lecture des chapitres touchant les guerres entre les héritiers aussi insensibles que méchants. Heureusement qu’il y a ces retours dans la jungle brésilienne. Ils nous font faire le parallèle entre les valeurs matérialistes de la culture américaine VS la simplicité et le bonheur des indiens du Brésil. C’est peut-être là le plus beau côté de ce roman : la critique sur la consommation à outrance des États-Uniens…

En conclusion, pour ce roman judiciaire édité en 2000, chez Robert Laffont pour l’édition française et comportant 445 pages, je donne une note de 6 sur 10.

Daniel

F�tes de fin d'ann�e.

Joyeux Noël

Bonne Année

à tous mes amis de la vie réelle

et de la vie virtuelle!

Daniel

"Comedia infantil", Henning Mankell.

Voici un autre roman d'Henning Mankell qui n’a rien d’un polar, tout comme “Le fils du vent” que je vous présentais récemment. Cette fois encore, l’auteur nous offre une histoire qui touche les enfants de la rue africains. Attention! Ce roman est cruel et tendre à la fois. En voici un résumé :

« Le ciel était dégagé après les violentes pluies et la lune était pleine le soir où je posai Nelio sur le matelas sale. Là où à l’aube, neuf jours plus tard, il allait mourir.

Une nuit, dans un port d’Afrique, un homme est assis sur le toit d’un théâtre et contemple la ville à ses pieds. Il se remémore l’histoire que Nelio, l’enfant des rues, lui a confiée au cours des neuf nuits qui lui restaient à vivre.

Qui est cet enfant âgé de dix ans qui détient déjà toute la sagesse d’un vieil homme? Pourquoi a-t-on voulu le tuer?

La guerre civile fait rage. Nelio est le seul rescapé de la mise à sac de son village. Après une période d’errance, il finit par gagner la grande ville et il rejoint un groupe d’enfants des rues avec lesquels il affronte la misère, la faim, l’intolérance. Mais face à la barbarie, Nelio oppose la poésie et la générosité et se laisse guider par l’imaginaire.

A travers ce conte humaniste, à la fois cruel et tendre, Mankell décrit à l’intention de ses lecteurs – les jeunes comme les moins jeunes – la terrible réalité des enfants orphelins d’Afrique, mais aussi leur force et leur capacité de survie. »

Mon évaluation :

La poésie et la générosité de ce livre en font un instant à part, une parenthèse d'oxygène dans nos vies matérialistes et individualistes. Mais attention! Ce roman n’est pas facile à lire. Il crève le cœur. Il marque la pensée à jamais. Il est douloureux pour les gâtés par la vie que nous sommes. Lire ce roman en pensant à ses enfants ou à ses petits-enfants qui pourraient vivre les mêmes situations fait peur.

Mankell m’a encore possédé avec son style d’écriture souple, dynamique et entraînant. J’aime autant ses livres d’Afrique que ses polars. On constate ainsi que c’est bien vrai que la moitié de sa vie se passe dans cette ancienne colonie portugaise de l’extrême Est de l’Afrique : le Mozambique, avec ses guerres civiles et ses tremblements de terre. Quant à moi, Mankell m’a encore fait vivre un tremblement de cœur, une arythmie de ma pensée occidentale trop bien formatée.

A ce roman humaniste de 230 pages en format régulier, édité au Seuil en 2003 pour la traduction française, je donne une note de 8,5 sur 10.

Daniel

Merci Jean-Pierre!

Heureusement que le magnifique Jean-Pierre Ferland a écrit cette chanson trop peu connue pour nous rappeler que Noël, c'est aussi la Nativité de Jésus de Nazareth...

Marie et Joseph.

« Le ciel n'a mis qu'une étoile
Je n'ai rien d'autre à t'offrir
Je n'ai pas de cathédrale
Mais je t'aime à en mourir

La chambre n'est pas bien rose
C'est peut-être un avant-goût
De tant, de tant d'autres choses
Mets ta tête dans mon cou

Un avant-goût d'autre peine
Dont tu ne reviendras pas
En donnant ce que tu aimes
À qui tu ne connais pas

Marie tu sais que les hommes
Ne sont pas très très malins
Ce que tu leur abandonnes
Ne servira peut-être à rien

Sans en parler à personne
Si nous le gardions pour nous
Sans en parler à personne
Nous le gardions entre nous

Pour qu'il ait la vie facile
Nous l'appellerions Judas
Jésus c'est trop difficile
Il y a beaucoup trop de croix

Tu ne serais pas madone
Je ne serais pas élu
Tu n'aurais pas de couronne
Mais lui n'en aurait pas non plus

Je lui parlerais d'écorce
Toi de soleil et de pluie
Je lui apprendrais la force
Et toi, son "Je vous salue Marie"

C'est trop d'amour qui m'emporte
J'ai peur de te voir pleurer
L'étoile est à notre porte
Les bergers vont s'agiter

Voilà que le ciel s'étire
Pour laisser passer sa moitié
Il n'existe pas d'empire
Qui se forge sans peiner

Je voudrais tant que ceux qui poussent
Ceux-là qui vont en profiter
Marie mon cœur, Marie ma douce
T'aiment autant que je t'ai aimée. »

Jean-Pierre Ferland

Daniel

Enfin, des prix pour le Canada!

Suite à la rencontre internationale de Copenhague sur le réchauffement climatique, je peux enfin dire que je suis fier d'être Canadien,que je suis très fier du gouvernement que nous avons. Vive le Canada, le plusse beau pays au monde! Vive Harper!

Ainsi, nous pouvons nous enorgueillir d'avoir remporté des trophées quant à notre volonté de travailler à empêcher le réchauffement de notre planète et d'assurer ainsi que notre vie, celle de nos enfants et petits-enfants ne sera pas menacé par une planète qui ne serait plus capable d'en prendre. Imaginez! Le Canada, votre pays, notre pays, mon pays a remporté le prix Fossile offert par les groupes écologistes de la terre entière...

Bon, trêve de plaisanteries! Je suis gêné, offusqué de l'attitude de ce nommé Harper qui nous sert de premier sinistre. Il a réussi à nous faire passer comme un état voyou quant au non- respect de l'écologie et quant à notre volonté de nous y mettre vraiment. Ce gars agit sur les ordres des pétrolières qui exploitent les sables bitumineux de l'Athabaska et le pétrole de l'Alberta.

Heureusement que notre premier sinistre québécois est allé dire sa façon de penser à Harper. Monsieur Charest, comme tous les humains dignes de ce nom, est pour la vertu, donc pour l'écologie. Évidemment, il a intérêt à faire oublier la Commission d'enquêtre sur la gestion des villes et du Québec tout entier qui lui fait encore plus peur que le réchauffement climatique.

Maudite gang de politiciens! Mais contrairement aux années 68 et suivantes, ces politiciens n'ont aucune crainte que les gens qui en ont assez descendent dans la rue. Pourquoi se fâcher? On a le WalMarde pour aller magasiner...

Daniel

Le sport professionnel. Et puis quoi encore?

Je suis tanné, fatigué, épuisé, d'entendre année après année, les mêmes excuses visant à disculper nos chers Canadiens de Montréal parce qu'ils ne jouent pas bien, ne gagnent pas et ne font qu'empocher entre 1 et 8 millions de $ par année, selon le joueur, ceci, à faire semblant de faire un effort.

J'ai un petit secret pour vous. Ce secret est basé sur le fait que lors de la joute du 100ième anniversaire contre Boston, les Canadiens ont joué une partie impeccable. De vrais champions. Puis par la suite, ils ont perdu 4 sinon 5 parties en ligne, en se trainant les pieds.

Mon secret est que la qualité de leur jeu dépend beaucoup de leur vécu hors glace. Dans le fond, parfois ils jouent comme des champions et parfois, comme des gars qui sont sur un lendemain de veille. Bon, c'est un peu normal; ce sont des jeunes hommes dont plusieurs viennent d'arriver à Montréal. Ils ne connaissaient pas la beauté et les charmes des petites Québécoises et sont sidérés par ces jeunes dames. Alors...

***

Dans un autre ordre d'idée, on a appris que, suite à ses déboires matrimoniaux dus à sa vie sexuelle plutôt active, Tiger Woods a décidé d'accrocher ses bâtons pendant un certain temps, afin de s'occuper davantage de sa femme et de sa famille. Bon, espérons que lorsqu'il parle d'accrocher ses bâtons, il parle de TOUS ses bâtons...

Daniel

Le long hiver.

Comme si de rien n'était, je remets ce poème que j'ai écrit depuis un certain temps déjà. La forme et les mots peuvent parfois paraître drôles, mais je pense que tout cela porte à la réflexion et n'est pas drôle du tout pour nos itinérants.

Le nez collé dans la vitrine

D'un vieux Café d'la Catherine

J'r'garde passer l'hiver, c'est long

Quand on n'est pas dans son salon

J'me rappelle même plus si j'patine

J'ai jamais fait d'taxi-bottines

J'fais pas d'snow board

J'ai pus d'skis d'fond

Je r'garde passer l'hiver, c'est long

Va donc t'faire voir à Djibouti

Ou à queq'part en Orient

Icitte, t'as rien que des ennemis

Pis ils t'haïssent en sacrament

Même les scrappers savent pus quoi faire

Toutes les souffleuses sont essoufflées

Pis les niaiseux qui crachent en l'air

Ont pus peur d'le r'cevoir su' l'nez

J' m'ennuie d'la pluie, j'm'ennuie d'l'automne

M'semble que j'serais un autre homme

Si j'pouvais boire une bonne grosse Mol

Sur la terrasse d'la Vieille École

Arrête de m'dire que j'suis croulant

Arrête d m'dire que j'ai pus d'gutts

J'voudrais m'asseoir seul sur un banc

Pis garrocher toutes mes peanuts

Aux p'tits écureuils du Carré

Qui ont tout leur temps à m'donner

Maudit hiver qu'il va être long

Quand on n'est pas dans son salon

Maudit hiver qu'il va être long

Pis moé j'en n'ai même pas d'salon.

Daniel

"Le fils du vent" de Henning Mankell.

J’ai adoré ce roman de Mankell. Mais attention! Pas de commissaire Wallander dans ce roman, puisque pas de roman policier, contrairement à ce que cet auteur nous offre habituellement. Mankell nous entraîne cette fois dans un conte philosophique où l’on parle aussi d’aventure, de mœurs et d’éthique humaine.

En 1878, un jeune entomologiste sans diplôme quitte la Suède pour l’Afrique, plus précisément, pour le désert de Kalahari où il rêve de trouver l’insecte rare non encore répertorié. Mais il découvre plutôt un jeune Africain orphelin d’une dizaine d’années dont la famille a été décimée lors d'un massacre perpétré par des Blancs. Hans Bengler, l'entomologiste, adopte alors le petit Mollo rebaptisé Daniel et l’amène vivre en Suède "afin de lui offrir une vie meilleure", pense-t-il.

Mais la rencontre avec le monde de l’homme blanc ne sera pas facile pour Daniel. Son père adoptif exige de lui qu’il oublie entièrement son passé, qu’il apprenne la langue suédoise, qu’il adhère au christianisme et à toutes les valeurs occidentales, etc. Mais Daniel n’a qu’une idée en tête: apprendre à marcher sur l’eau comme Jésus le faisait, pour pouvoir retourner dans son désert rejoindre les âmes de son père, de sa mère et de ses ancêtres.

Mon évaluation :

Henning Mankell a fait du petit Daniel un personnage très touchant. A travers son histoire, on est témoin de l'obscurantisme qui régnait à cette époque où certains scientifiques pensaient encore que les Noirs sont issus d'une race inférieure destinée à disparaître. L'enfant est d'une naïveté pleine de bon sens face aux carcans que lui impose la société occidentale (en matière d'habillement, de rites religieux...) et on assiste au choc de 2 cultures dont le mode de vie, la spiritualité, sont radicalement différents. On ne peut s'empêcher de se dire que la plus "évoluée" des deux cultures n'est peut-être pas celle que l'on croit…

Mais ce roman est magique, comme si les esprits de Be et de Kiko (la maman et le papa de Daniel) habitaient aussi ces pages que nous lisons. Ce roman recèle une grande part de candeur, de rêve et d'émotion, et il fait bon se chauffer au soleil africain, même s'il se cache dans la mémoire d'un enfant, tout en se faisant nous-mêmes geler, tant par le climat que par la rigidité suédoises face à cet enfant qu’on regarde comme un objet de cirque attardé.

Il faut savoir qu'Henning Mankell vit autant en Afrique qu’en Suède. Voici donc un très bel hommage à son pays d’adoption, le Mozambique et au peuple africain en général.

Pour ce roman de 327 pages en format régulier, édité au Seuil en 2004 pour la traduction française, je donne une note de 9 sur 10.

Daniel

Un vrai Qu�b�cois de chousse?

;-))

Ça s'peut ça?

Daniel

La fin du monde en 2012?

Des gens s’excitent et se font peur en parlant du fait que Nostradamus aurait prédit que la fin du monde arriverait en 2012. Quand j’ai lu à ce sujet sur Internet, je me suis dit : « Tiens, une autre secte est en train de voir le jour… »

Puis, j’ai lu dans les journaux que Sarah Palin, la brillante ex-gouverneure de l’Alaska qui a été choisie comme candidate à la vice-présidence des USA par John McCain lors des dernières élections états-uniennes, désirait se présenter à la course à la présidence américaine en 2012. Je me suis dit : « Oups! Serait-ce le début de la fin du monde? »

Puis, en lisant La Presse de ce matin, j’ai reçu le coup de jarnac qui me fait dire que oui, la fin du monde pourrait avoir lieu en 2012 ou durant les quelques années qui suivront. En effet, un Républicain a mis en marche un groupe qui demande au vice-président de Bush, l’irrésistible et dangereux Dick Cheney, de briguer le poste de président des USA en 2012. Je présume que si ce malade mental était élu, il irait chercher Donald Rumsfeld comme vice-président et là, ce serait vraiment la fin de ce monde, car ces zouaves intégristes américains semblent vouloir faire sauter tout ce qui n’est pas américain…

Que Dieu nous protège de Dick Cheney! Comme il aura bientôt 69 ans et qu’il a à son actif 4 crises cardiaques, on peut imaginer qu’il ne se rendra pas en 2012. On ne peut qu’imaginer; le souhaiter serait méchant… Hi, hi, hi… ;-)

Daniel

Citations de Martin Luther King.

"Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants; c'est l'indifférence des bons".

"Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui."

"J'ai le rêve qu'un jour, mes quatre enfants vivront dans une nation où ils ne seront pas jugés pour la couleur de leur peau, mais pour leur caractère."

Pasteur Martin Luther King

Bon dimanche!

Daniel

Les ann�es Derome.

J'avais commencé à regarder cette émission de Radio-Canada, jeudi il y a deux semaines. Mais j'ai manqué celle de ce dernier jeudi. Je suis donc allé sur le site Internet de Radio-Canada où j'ai pu retracer l'intégrale de toutes les entrevues menées par Derome dans le cadre de cette excellente émission.

Les 40 années Derome ont été divisées en 4 décennies. C'est ainsi que nous avons 3 interviews pour chacune des décennies qui nous intéresse. Je me rends bien compte que les années Derome sont aussi les années Daniel, mes années. Que de souvenirs ce cher Bernard nous fait-il vivre en nous ramenant par exemple dans les années 70, en interviewant Paul Rose, membre de la cellule du FLQ nommée Chénier, à laquelle on attribua la responsabilité de la mort du ministre Pierre Laporte!

Alors, si vous n'avez pas vu ces émissions voire même, si vous voulez devancer leur présentation à la télé, voici où vous pourrez retrouver l'intégrale des entrevues menées par Bernard Derome pour "Les années Derome".

http://www.radiocanada.ca/emissions/les_annees_derome/2009-2010/Chronique.asp?idDoc=95441

Bonsoir et... à la prochaine! ;-)

Daniel

"Hiver arctique", Arnaldur Indridason.

Je viens de lire ce dernier roman d’Arnaldur Indridason, cet auteur islandais très apprécié dans le monde entier. Voici le résumé de ce polar :

Un soir glacial de janvier à Reykjavik, en Islande, le corps d'un garçon est retrouvé au pied d'un immeuble de banlieue. Il était âgé d’une douzaine d’années. Ses parents avaient divorcé et sa mère venait de Thaïlande.

Le commissaire Erlendur et son équipe n'ont aucun indice, mais le frère aîné de la victime disparaît avec la complicité de sa mère. Erlendur va explorer tous les préjugés qu'éveille la présence croissante des immigrés dans une société fermée. Une autre enquête mobilise Erlendur au même moment : une femme trompée qui croyait au grand amour a disparu et une femme mystérieuse appelle le commissaire sur son portable pour pleurer, ce qui va permettre au commissaire de révéler ses dons de diplomate. Par ailleurs, son fils et sa fille s'obstinent à exiger des réponses qu'il n'a aucune envie de donner.

Mon évaluation :

Je suis plutôt déçu de ce polar d’Indridason. Je n’ai pas mordu comme dans d’autres de ses romans et je me demande un peu pourquoi. Peut-être suis-je fatigué de ces personnages déprimés et blasés vivant dans ce pays froid où la nuit dure six mois durant l’hiver…

Indridason traite d’un sujet très chaud dans plusieurs pays occidentaux : l’arrivée massive des immigrants et la peur des petits peuples comme les Islandais, (comme nous) de perdre leur identité et leur culture. Cette xénophobie irait-elle jusqu’à l’assassinat d’un pré-ado?

Je suis aussi un peu fatigué du déroulement des enquêtes dans les romans d’Indridason. Ainsi, dans les polars américains, la police scientifique, la criminalistique ont beaucoup à apporter comme c’est le cas dans la réalité. Mais dans les polars scandinaves, on dirait que les auteurs ne sont pas des spécialistes du domaine policier, comme c’est par exemple le cas de l’auteur américain Michael Connelly. C’est pourquoi les enquêtes sont surtout basées sur les interviews et les intuitions des policiers. Ce qui fait que le commissaire Erlindur peut passer des pages à questionner un témoin pour nous apprendre 5 pages plus loin, qu’il est totalement à côté de la « track ». Bon, cela crée parfois des longueurs inattendues.

Et je n’ai rien compris de la présence dans ce polar de cette seconde enquête sur une femme disparue. Bizarre, non?

Ainsi, pour ce roman policier de 335 pages en format régulier, édité chez Métailié en 2009 pour la traduction française, je donne une note de 6,5 sur 10.

Daniel

Le b�b� et l'eau du bain...

J’écoutais à la télé l’auteur Claude Jasmin qui, comme il le fait souvent, jacassait à une table ronde quelconque. Ce que disait ce grand-père va beaucoup dans le sens de ce que je pense. Ainsi, j’ai souvent écrit sur ce blog que le Québec, lors de la Révolution tranquille et après, a jeté le bébé avec l’eau du bain, de là, la perte de valeurs importantes, les dépressions, le taux de suicide élevé, etc.

Jasmin le dit un peu autrement mais ça se rejoint tout à fait. Il dit et je pense que les gens ont rejeté le christianisme, Jésus et son Évangile comme s’ils étaient tous athées, alors que par anticléricalisme, c’est simplement l’Église catholique, ses bourdes et son autorité qu’ils voulaient rejeter. Il ajoute que les valeurs de l’Évangile sont toujours grandioses et que le message du Christ ne devrait pas être rejeté, ce que je pense aussi.

En d’autres termes, j’ai aussi entendu des gens qui se disent athées, alors qu’ils ne sont qu’agnostiques. D’autres se disent agnostiques alors qu’ils ne sont qu’anticléricaux et laïcistes. Alors, je me dis qu’il faudrait faire un peu de ménage dans tout cela :

Athéisme : L’athéisme est une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, contrairement, par exemple, au déisme, au théisme et au panthéisme qui soutiennent ces existences.

Agnosticisme : L'agnosticisme est la position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions, le plus souvent théologiques, concernant l'existence de Dieu ou des dieux est inconnaissable. C’est une pensée fondée sur le doute tant qu'il n'existe pas de vérité scientifique établie. La vérité parfaite et absolue, par définition fondée sur le dogme, ne peut être certaine.

Anticléricalisme : L'anticléricalisme est un positionnement idéologique qui refuse ou est très critique envers une forme d'autorité religieuse, le clergé, à son ingérence ou son influence sur la vie publique pour y imposer ses dogmes. L'anticléricalisme s'oppose au cléricalisme, principe qui prône la prédominance des idées religieuses dans la vie publique.

Donc, merci à Wikipédia!

Ainsi, un athée est un mec qui passe beaucoup de temps à parler d'un machin qui n'existe pas selon lui, Dieu.

Un agnostique est un type qui a des doutes sur tout ce qui ne lui est pas enseigné de façon scientifique comme 2 + 2 = 4. Il ne peut pas croire, il ne peut que savoir. Bref, il doute de tout.

L’anticlérical est celui qui aime bouffer du curé, qui n’accepte pas l’autorité du pape et de sa hiérarchie. Il n’a rien contre l’existence de Dieu, c’est contre les hommes qui disent Le représenter qu’il en a.

Bon voici! Ai-je éclairé quelqu’un ou vous ai-je mêlés davantage? ;-)

Daniel

Le messager.

« On dit que le silence est la voix de la complicité.
Mais le silence est impossible.
Le silence hurle.
Le silence est un message, tout comme ne rien faire est un acte.

Laisse ton être sonner et résonner
en chaque parole et chaque acte.
Oui, deviens qui tu es.
Il n'est pas concevable que tu esquives ton propre être
ou ta responsabilité.

Ce que tu fais est qui tu es.
Tu es ta propre punition.
Tu deviens ton propre message.

Tu es le message ».

Leonard Peltier

Daniel

Quatorze fleurs.

En hommage à nos 14 filles assassinées à Politechnique de Montréal.

Quatorze fleurs

Perçant les nuages

Sont fauchées

Pour rien

Tout leur labeur

Leurs rêves, leur message

Détruits pour rien

Non! Non!

Je ne veux pas qu’elles soient parties pour rien

Non! Non!

Faut pas qu’elles soient parties pour rien

Quatorze flammes

Bougies d’allumage

Se sont éteintes

Pour rien

Devant ce drame

Nos cœurs crient de rage

Mourir pour rien

Quatorze sœurs

Un très beau chemin

Qui s’arrête

Pour vraiment rien

Tu me fais peur

Pauvre frère assassin

Tu sèmes la mort

Pour rien

Daniel

"L'id�aliste" de John Grisham.

Voici un roman judiciaire qu’on ne peut pas lâcher avant de l’avoir terminé. C’est sûrement pourquoi j’ai lu jusqu’à 1h30 la nuit dernière…

Rudy Baylor vient de sortir de la faculté de droit de Memphis. Un stage de consultation dans un centre de jour pour personnes en perte d’autonomie fait qu’il devient le consultant, puis l’avocat d’un couple qui a deux fils, des jumeaux dont l’un se meurt de leucémie. Une grosse compagnie d’assurances refuse depuis un an de payer pour la greffe de moëlle osseuse dont son frère pourrait lui faire don, puisqu’ils sont jumeaux identiques.

Le nouvel avocat s’attaque donc à cette compagnie voleuse et sans aucune compassion; c’est vraiment David contre Goliath. Pendant toute la lecture de ce livre, je me suis demandé jusqu’à quel point nos compagnies d’assurances jouent le même jeu qui vise à presque toujours se désister pour ne pas payer les sommes dues quand une personne tombe malade.

Évidemment, Rudy Baylor est aidé par des avocats chevronnés dans cette aventure judiciaire. En plus, il réussit même à tomber en amour « dangereusement » avec une superbe jeune femme.

Mon évaluation :

Malgré une certaine aridité dans les termes et procédures de loi, l’ancien avocat Grisham nous livre une fois de plus un excellent bouquin. C’est la justice et la vérité contre l’énorme machine à dollars américains. A la fin du livre, on retrouve le dégoût complet de Grisham pour son ancien métier.

J’aime l’écriture simple et limpide de cet auteur. De plus, ses personnages ne sont jamais des héros ou même des anti-héros. Ils sont des gens ordinaires comme le sont les lecteurs. La fin du livre est vraiment prenante et fait que les lecteurs risquent de se coucher tard. Une fin inattendue comme je les aime.

Ainsi, pour ce roman judiciaire de 549 pages en format poche, édité chez Robert Laffont en 1995 et devenu un film que je n’ai pas vu, je donne une note de 8 sur 10.

Daniel

"Promets-moi" de Harlan Coben.

Une fois de plus, j’ai lu un Harlan Coben, même si les aventures de Myron Bolitar ne sont pas parmi mes préférées dans le monde du polar.

Dans le roman « Promets-moi », Myron, ex-champion de basket devenu agent sportif, puis détective privé par la force des choses, doit, bien malgré lui, vivre une nouvelle aventure suite à une promesse faite à la fille de 18 ans d’un couple d’amis. Ainsi, il avait dit à cette fille de ne jamais monter à bord d’une voiture conduite par quelqu’un en état d’ébriété, mais de plutôt lui téléphoner à toute heure du jour ou de la nuit si elle est mal prise. Ce qu’elle fit.

Myron alla donc la reconduire en pleine nuit chez une amie de Livingston au New Jersey, où elle devait passer la nuit. Mais la jeune fille disparut et Myron fut le dernier à l’avoir vue. Fugue? Enlèvement? Se sentant bien coupable, il promit à sa mère, une vieille amie du temps du secondaire, de la lui ramener saine et sauve. Ça faisait pourtant six ans qu’il n’avait pas mis les pieds dans ce monde glauque et dangereux des gangsters et des méchants…

Myron Bolitar est à la fois suspect et enquêteur dans cette affaire. Son ami Win, le riche sociopathe, est évidemment là pour protéger ses arrières. Réussira-t-il à retrouver cette jeune fille au prénom de Aimee?

Mon évaluation :

C’est un bon Coben, même si, comme je l’ai mentionné, il n’est pas mon auteur préféré. Je le trouve meilleur dans les autres romans que ceux touchant Myron Bolytar. Mais c’est tout de même un bon polar qui se lit d’une traite. L’écriture est rapide, dynamique, et quelques bonnes blagues un peu sordides font parfois sourire le lecteur. La fin est par contre un peu cousue de fils blancs mais bon, n’est-ce pas le rôle d’un écrivain de polars de décontenancer au maximum le lecteur?

Ainsi, pour ce roman édité chez Belfond en format Pocket en 2007 pour la traduction française, je donne un 8 sur 10. 506 pages.

Daniel

Soeur Julie.

Dieu a rappelé Sœur Julie, cette petite Québécoise du Carmel de Paris. Je l’avais tant aimée alors que nous vivions une adolescence heureuse dans notre Granby natal. Puis un jour, elle partit seule en voyage du côté de la France. C’est là-bas qu’elle vécut une forme d’illumination ou de conversion qui l’éloigna définitivement de son pays. Elle entra dans la communauté de Taizé du Frère Roger et de là, le Carmel fut son refuge éternel. Qu’était-il arrivé à cette bonne vivante qui, je crois, m’aimait aussi? Seul Dieu a la réponse à cette question, comme on sait si bien le dire.

Mais l’annonce récente de sa mort me rappelle cet amour de jeunesse où mon désir d’elle n’avait d’égale que la passion vouée à cette magnifique blonde athlétique aux yeux bleus. Je l’entends encore éclater d’un grand rire sonore au cinéma du quartier, alors que le film était d’une tristesse inouïe. Quel grand nombre de "shuttt" de la part des spectateurs frustrés accueillirent sa délinquance juvénile! Et moi, je l’aimais d’un amour tendre et respectueux, comme l’exigeaient les mœurs de l’époque.

C’est tout de même au gré de quelques baisers volés que notre rapprochement annonçait un bel avenir rempli de douceur et de complicité amoureuses. Mais aucune promesse de sa part n’est jamais venue sceller une quelconque certitude chez moi. Elle demeurait évasive sur les possibles liens qui un jour, pourraient nous unir. Déjà, me semble-t-il, son cœur était pris par une puissance bien supérieure à la mienne; mais elle ignorait elle-même ce fait malgré certaines évidences.

Sœur Julie est morte au Carmel de Paris, il y a deux mois déjà; et peu de gens d’ici ont souvenir qu’elle ait illuminé la vie de quelques personnes qui se souviennent encore d’elle. Et je suis de ces personnes ayant libéré des milliers de pensées en forme de colombes pour accompagner l’âme si belle de cette jeune fille exilée vers un destin qui ne fut jamais nôtre. Bonne éternité, Sœur Julie que j’ai tant aimée!

Daniel

La crise �conomique: un malheur pour chaque profession.

Les boulangers ont des problèmes croissants.

Chez GM: la direction fait marche arrière et les salariés débrayent.

A Hydro-Québec les syndicats sont sous tension.

Les éleveurs de volaille en ont assez de se faire plumer.

Pour les couvreurs de toit, c'est une nouvelle tuile.

Les éleveurs de chiens sont aux abois.

Les brasseurs sont sous pression.

Les cheminots veulent conserver leur train de vie.

Les travailleurs de nuit en ont assez de vivre au jour le jour.

Les ambulanciers ruent dans les brancards.

Les pêcheurs haussent le ton.

Les professeurs comptent donner une bonne leçon au gouvernement

Et ... Les prostituées sont dans une mauvaise passe.

Si cela vous touche de près ou de loin.

Parole de sagesse d'Albert Einstein qui nous dit .... "Au centre des difficultés repose l'opportunité".

Daniel

"La derni�re r�colte" de John Grisham.

John Grisham nous offre ici un roman d’époque, une quasi autobiographie qui diffère beaucoup de ce qu’il écrit habituellement, soit des romans policiers ou judiciaires, puisqu’il a une formation d’avocat. Voici donc un résumé de ce roman d’époque :

Arkansas, septembre 1952. Luke Chandler, le narrateur âgé de sept ans, accueille avec son grand-père les résidents des collines et les Mexicains qui viennent faire la cueillette annuelle du coton dans le petit village de Blach Oak.

« Les trois générations de la famille Chandler traitent leurs ouvriers avec bienveillance et vont jusqu’à les faire participer à la marotte locale – le base-ball –, ce qui n’empêche pas les cueilleurs de connaître de graves ennuis.

La plupart sont imputables à Hank Spruill, un colosse à l’humeur redoutable. Se rendant en ville un soir, il tue un homme dans une rixe. Luke est le témoin involontaire de ce crime. Il observe désormais Hank avec angoisse et tremble quand il assiste aux affrontements qui l’opposent à un Mexicain, joueur de couteau, qui fréquente en cachette la sœur du colosse, âgée de dix-sept ans…

L’aventure ne va-t-elle pas finir par une seconde mort?

Mais Luke a d’autres soucis. Lorsque sa famille ne s’inquiète pas pour son jeune oncle Ricky qui se bat en Corée, elle s’interroge sur la naissance chez leurs voisins misérables d’un enfant illégitime qui est peut-être le fils de cet oncle Ricky…

À tout cela s’ajoutent les préoccupations constantes à propos des aléas de la météorologie, depuis le cyclone qui traverse la ferme jusqu’aux averses qui inondent les champs, détruisant les récoltes et entraînant Luke et sa famille vers une vie nouvelle.

Mon évaluation :

«La Dernière Récolte» s’inspire de l’enfance de John Grisham, nous dit-on. Moi qui ai connu les années 50 chez nous, ce roman me donne une bonne idée de ce qu’étaient les mêmes années pour un jeune vivant dans le sud des États-Unis : beaucoup de différences mais aussi beaucoup de choses semblables.

Il s’agit tout de même d’un beau roman en partie autobiographique qui rappelle un peu « Les raisins de la colère » de Steinbeck. Les personnages y sont fort bien campés. L’écriture est claire, nette et puissante. Une excellente description d’une époque difficile et d’un lieu bien précis font de ce roman une belle page de la littérature nord-américaine.

Ainsi, pour ce roman d’époque de 456 pages en format poche, édité chez Robert Laffont, en 2002 pour la version française, (le titre original étant « A painted house », je donne une note de 8,5 sur 10.

Daniel

Une vraie b�te de somme...

Avec le temps morose et une forme de fatigue accumulée, je me sens incapable d'écrire un long texte sur mon blog. En fait, je suis une vraie bête de somme; je n'arrête pas de dormir...

Bonne nuit!

Daniel

"L'insoutenable l�g�ret� de l'�tre, Kundera.

"Es muss sein!" Il le faut, disait Beethoven. Il faut lire ce livre, vibrer à sa poésie et méditer ses messages. « L’insoutenable légèreté de l’être" est un livre qui marque le lecteur pour le reste de ses jours, même si pour certains, l’invasion de Prague par les chars russes est quelque chose de lointain et d’inconnu. Mais 1968 est tout près de nous au sens de l’histoire.

Kundera nous offre ici un roman que je qualifie facilement de philosophique. Par la vie de quelques personnages, il nous mène à une réflexion sur la légèreté ou la lourdeur des gens et des choses. Tomas, médecin praguois libertin est léger. Son amoureuse Téréza, jalouse malgré elle, est lourde. Puis l’histoire d’une maîtresse de Tomas, Sabina et de Frank nous parle aussi de légèreté et de pesanteur…

L’écriture de Kundera est poétique et nous mène malgré nous à la réflexion, même si ce roman fut écrit en tchèque et est merveilleusement bien traduit par François Kérel. En plus d’avoir droit à la vie dure et amère de ces Tchèques durant cette période, nous avons même droit à la vie du chien de Téréza et de Tomas, Karénine et à la vraie définition du mot "kitsch" qui est un peu employé à tort et à travers aujourd’hui.

Mon évaluation :

Jamais chez Kundera, la gravité de la vie et des choses et la désinvolture n’ont été unies comme dans ce livre. Même la mort présente un double visage : celui d’une douce tristesse onirique et celui d’une cruelle farce noire.

J’ai aimé lire ce roman profond et assez difficile de lecture parce que c’est un « muss » dans une vie de lecteur; mais je me serais bien passé de certaines phrases philosopho-théologo-merdiques comme la suivante : pour Kundera, le kitsch est formé de l’apparence des choses telles que l’humain veut et a besoin de les voir. Ainsi, il écrit : « Si récemment encore, dans les livres, le mot merde était remplacé par des pointillés, ce n’était pas pour des raisons morales. On ne va tout de même pas prétendre que la merde est immorale ! Le désaccord avec la merde est métaphysique. L’instant de la défécation est la preuve quotidienne du caractère inacceptable de la Création. De deux choses l’une: ou bien la merde est acceptable (alors, ne vous enfermez pas à clé dans les waters !), ou bien la manière dont on nous a créés est inadmissible. Il s’ensuit que l’accord catégorique avec l’être a pour idéal esthétique un monde où la merde est niée et où chacun se comporte comme si elle n’existait pas. Cet idéal esthétique s’appelle le kitsch.»

Alors, pour ce roman philosophique édité en français chez Gallimard en 1984 et comptant 394 pages, je donne 8,5 sur 10. Et malgré les passages que je questionne (ce livre est fait pour se questionner), je le recommande fortement.

Bonne semaine!

Daniel

Ces b�b�s qui p�tent et polluent.

Le monde est rendu fou, totalement fou. Je lisais dans le journal La Presse du 19 novembre, un article de François Cardinal. En gros, il nous apprend que chaque être humain émet des gaz à effet de serre. Pour lutter contre les changements climatiques, réduisons donc … le nombre de naissances. En tout cas, c’est la conclusion controversée d’une étude du Fonds des Nations Unies pour la population.

Je suis bien d’accord avec un certain contrôle des naissances. Mais batinse! est-on obligés de s’attaquer à la natalité humaine pour combattre le réchauffement de la planète? Quand il n’y aura plus d’humains sur la terre, il n’y aura plus de pollution; ça, on ne le sait que trop bien. Mais avant de nous attaquer aux bébés à venir, à leurs cacas et à leurs couches, ne devrions-nous pas nous attaquer aux grandes industries polluantes, au nombre d’autos et autres véhicules, à l’hyperconsommation, aux pétroliers qui déversent leurs cochonneries dans les océans, à la déforestation genre coupes à blanc, etc? Donc, nous attaquer à ce que fait l’homme d’aujourd’hui. Pas aux bébés à naître…

Quand il y aura beaucoup moins de bébés, les réchauffements climatiques seront une histoire du passé, semble-t-on insinuer. Une telle conclusion me fait vraiment ch… Passez-moi une couche quelqu’un! Qu’on parle de contrôle des naissances pour d’autres raisons humanitaires que celle du réchauffement climatique, je veux bien. Mais chaque cause est bonne sauf que les traîter ensemble confine à la folie humaine…

Pour moi, la plus grande pollution de nos jours, ce sont les politiciens du genre Harper, les hauts-fonctionnaires téteux qui tiennent plus à leur job qu’à sauver la planète, les super capitalistes sauvages bref, à tous ceux qui ne voient que le fric et le développement à outrance. Ceux qui font passer l’économie d’abord. Et fuck l’écologie!

Mais de grâce, cessez de procrastiner en mettant le réchauffement climatique sur le dos des bébés à naître!

Daniel

"Haute-Ville, Basse-Ville" de Jean-Pierre Charland.

Je vous présente le dernier roman historique d’une belle série écrite par cet auteur. Des romans tels que « L’été de 1939 », « Les portes de Québec », etc. Voici le résumé de l’histoire basée sur un fait réel :

L’histoire se passe en 1925 dans la ville de Québec. Québec est plus que traumatisée par le viol et le meurtre crapuleux de Blanche Girard, une jeune fille de condition modeste vivant dans la basse-ville. Des rumeurs circulent à l’effet que des gens de la haute société vivant dans la haute-ville sont impliqués dans cette sordide affaire, dont des fils de ministres… Le parti Libéral alors au pouvoir fera tout pour étouffer l’affaire…

Ce roman est inspiré de l’affaire Blanche Garneau qui s’est déroulée en 1920 à Québec. Le cadavre de Blanche Garneau, une modeste vendeuse, est retrouvé dans le parc Victoria le 28 juillet 1920. Elle est disparue six jours auparavant. Cette affaire a crée une véritable commotion dans la ville et a donné naissance à plusieurs rumeurs, dont une impliquant des fils de députés dans ce meurtre.

Mon évaluation :

Ce roman historique se veut à la fois une chronique d’époque très bien rendue, un polar intéressant, une étude de mœurs d’un temps où les riches, le pouvoir et l’Église catholique faisaient bon ménage.

Charland est un historien d’abord ; il a le don de nous transporter dans des époques pas si lointaines mais que la plupart d’entre nous n’ont pas connues. Ce sont, en fait, des études sociologiques qui savent très bien nous expliquer nos origines de francophones vivant en Amérique du Nord, de conquis des Anglais, d’abusés des curés et des politiciens. Quand je lis les livres de Charland, je revois mes grands-parents qui eux, ont vécu cette époque de la grippe espagnole, de la Première guerre mondiale, de la crise de 1929, etc.

Comme le Québec a changé dans certaines choses ! Mais comme il est resté le même dans d’autres ! Je pense ici à la malhonnêteté de certains et aux raisons de vouloir le pouvoir. L'homme ne changera jamais, on le sait! Seule l’Église catholique a totalement perdu toute forme de pouvoir ici. Mais elle a bien couru après…

Pour ce roman historique édité chez Hurtubise en 2009 et contenant 595 pages, je donne une note de 8,5 sur 10. Je suggère à tous ceux qui aiment le Québec de le lire. Les romans de Charland nous aident à respecter notre "Je me souviens" national...

Daniel

Petites maximes, 5, 6 et 7.

Si tu ne peux pas aider, alors dérange!

L'important, c'est de participer.

+++

Certains hommes aiment tellement leur femme que,

pour ne pas l'épuiser,

ils se servent de celle des autres...

+++

L'expérience des autres est aussi utile

qu'un peigne pour un chauve.

Daniel

Petites maximes 2, 3 et 4.

On dit que la vitesse tue; imaginez la médecine à deux vitesses...

+++

L'Amour, c'est comme la grippe; on l'attrape dans la rue

mais on la résout au lit.

+++

Les enfants placés sur le siège avant d'une auto

peuvent générer des accidents.

Les accidents sur le siège arrière d'une auto

peuvent générer des enfants.

Bon lundi!

Daniel

Petite maxime 1.

Vis chaque jour comme si c'était ton dernier. Un jour tu verras, ce sera le cas...

Daniel

"L'Homme trafiqu�" de Jean-Jacques Pelletier.

Voici le roman d'espionnage-polar québécois qui m'a fait fabuler ces derniers jours. "L'homme trafiqué" a été écrit par un ancien prof. de philo. au CEGEP Lévis-Lauzon, Jean-Jacques Pelletier. Il fut édité chez Alire, en 2000 et il compte 368 pages. En voici le résumé:

Karl est lexicographie, il écrit des dictionnaires de gemmologie (les diamants). Il fait la découverte ou on lui fait faire la découverte du plus gros diamant au monde. Il est alors poursuivi par une ou plutôt des organisations aussi secrètes que criminelles, dont celle nommée LE SYNDICAT. Et en plus, Karl souffre d'amnésie par rapport à une partie de sa vie, le pauvre.

L'auteur nous entraine dans le monde fascinant du diamant et raconte des histoires à dormir debout. Sauf qu'on peut se demander s'il n'y aurait pas beaucoup de vrai dans toutes ces histoires à dormir debout, concernant le contrôle qu'une poignée d'hommes peuvent avoir dans un secteur particulier, comme celui du diamant.

J'ai trouvé l'histoire bien complexe. Ce type de roman d'espionnage requiert une attention soutenue face aux gestes posés par les personnages car ils sont souvent "fuckés" psychologiquement, posent toujours des gestes calculés et empreints de haute stratégie et de mille détours insoupçonnés. Heureusement que Pelletier écrit très bien et réussit à simplifier suffisamment pour ne pas que le lecteur s'y perde totalement.

Cet auteur que je ne connaissais pas jusqu'à ce jour, me semble très érudit et possède très bien son sujet. Il a dû être très bien informé, car entre nous, chez le commun des mortels, qui connaît le monde du diamant?

J'ai eu le plaisir de constater que l'histoire se passe encore une fois dans la ville de Québec, mais évidemment, on se déplace partout dans le monde. On est dans le jet set diamantaire international ici.

Je pense que je viens de découvrir un excellent auteur sauf que parfois, ça sent la recette toute faite. Est-ce parce que j'ai lu trop de romans d'espionnage par le passé?

Pour mieux juger l'oeuvre de cet auteur, je vais lire d'autres de ses romans. Je pense qu'il y a une suite à celui-ci.

Pour l'instant, mon évaluation de ce roman se situe à 8 sur 10.

Daniel

Dormir sa vie.

Dormir sa vie comme on dort ses nuits

Apeuré de tout et de soi d'abord

Engourdir sa vie comme chat endormi

Dormir sa vie quand l'amour est mort

Vivoter et non vivre

C'est le lot des meurtris

Vivoter et non vivre

Tombé en léthargie

Dans son enfer enfoui

Entre deux parenthèses

En attendant que la vie

Enfin nous apaise

Dormir sa vie comme on dort ses nuits

Apeuré de tout et de soi d'abord

Engourdir sa vie comme chat endormi

Dormir sa vie en pleurant sur son sort

Geler sa vie

Comme cerveau mort

Qui distille l'ennui

Et refuse ses torts

Échanger un plat de lentilles

Contre l'amour fort

Pauvres humains qui grappillent

Aux râteliers morts

Dormir sa vie comme on dort ses nuits

Apeuré de tout et de soi d'abord

Engourdir sa vie comme chat endormi

Dormir sa vie assis sur le pôle Nord

Puis lever le nez

Regarder dehors

Le soleil briller

De ses rayons d'or

Réchauffer son coeur

Et bouger son corps

Oublier ses peurs

Et redevenir fort

Daniel

Excusez-vous, monsieur le ministre!

Le fouillis indescriptible de la vaccination massive se perpétue. Encore une fois, je me demande d'où vient ce ministre de la santé du Québec. Après avoir menacé les infirmières qui refuseraient la vaccination, de les retourner chez elles sans salaire, voici qu'il menace de punir sévèrement les infirmières qui seraient accusées de faire des passe-droits. Et en plus, il refuse de s'excuser.

Pourtant, les infirmières sont celles qui assurent le suivi de cette vaccination massive. Elles font des heures prolongées, plusieurs retraitées ont été rappelées, etc. Si un centre vaccine 2000 personnes dans la journée, croyez-vous que les infirmières ont les capacités matérielles de faire une enquête pour chaque cas vacciné? Ce petit ministre a de la graine de Mussolini ou quoi?

Je répète que c'est lui qui n'avait pas compris qu'on ne pouvait pas sortir toutes les personnes âgées des centres d'hébergement pour les amener dans les centres de vaccination; ce serait le coup de mort de plusieurs. Dire que ce sont des pressions des retraités qui l'ont fait comprendre cela. Et de toutes façons, où aurions-nous pris le personnel pour effectuer un tel transfert?

Et voici que les élèves ne seront plus vaccinés dans leur école. Ils seront tous transportés dans les centres de vaccination. Certains transporteurs vont faire de gros sous...

Et pendant ce temps, Lanaudière attend le début de la vaccination pour monsieur et madame "Tout-le-monde". En plus, on écrit sur le site de pandémie-Québec que la vaccination qui devait commencer le 9 novembre est remise à une date ultérieure, sans plus. Et dire qu'on vaccinera entre autres dans un ancien magasin Croteau où il est sûr que les gens devront attendre à l'extérieur.

Le Québec fait dur. On appelle cela une République de bananes... Bravo monsieur le ministre de la santé et des services sociaux!

Daniel

"Mill�nium" le film.

Moi qui ai lu les trois tomes de « Millénium » avec grand plaisir, j’ai finalement décidé de louer le film « Millénium » du réalisateur Niels Arden Oplev avec les deux principaux acteurs Michael Nyqvist et Noomi Rapace que l’on découvre ici comme une très grande actrice. Ce film origine du Danemark et de la Suède.

Ce film est tiré uniquement du premier tome de Millénium écrit par le regretté Stieg Larsson : « Les hommes qui n’aimaient pas les femmes ». En voici le synopsis :

« Déclaré coupable à l'issue d'un procès pour diffamation intenté contre lui par un roi de la finance, Mikael Blomkvist quitte ses fonctions de rédacteur en chef de la revue de gauche Millenium. Dans la foulée, Henrik Vanger, un vieil industriel, invite le quadragénaire célibataire à venir s'installer sur son île à Hedestad, au Nord de la Suède, afin qu'il enquête sur la disparition de sa nièce Harriet, survenue quarante ans plus tôt. Récalcitrant et oeuvrant contre la volonté des autres membres du clan Vanger, Blomkvist se laisse peu à peu gagner par le mystère de cette disparition et découvre quelques indices inédits. Mais c'est une découverte faite par Lisbeth Salander, une pirate informatique excentrique démasquée à Stockholm, avec qui il fait désormais équipe, qui met le journaliste d'enquête sur une piste bien plus terrifiante encore. »

Ma critique :

Le film est excellent et rend relativement bien l’écrit. Le jeu des acteurs (inconnus de nous) est excellent, surtout celui de Noomi Rapace qui rend de façon excellente le rôle de Lisbeth Salander. Il est évident que même si le film est très bon, il est impossible dans un film de rendre à la perfection les situations écrites dans une brique comme le sont chacun des tomes de l’œuvre.

Ainsi, la situation précaire dans laquelle est mis le journal Millénium est plus ou moins escamotée. La liaison extra-conjuguale de Michael avec sa partenaire de Millenium, Erika, n’existe pas dans le film. On ne nous dit rien sur le prétexte de Henrik Vanger pour faire venir Michael. C’était pour écrire une chronique sur la famille Vanger. On oublie la promesse de Henryk de fournir à Michael des informations sur Wennerstroem, ce grand financier qui a réussi à le faire condamner à la prison, etc. Je peux dire que le film en est un d’action mais que les relations affectives ont plutôt été escamotées. Malgré tout, le film rend bien ce premier tome. Mais j’ai dû remarquer que dans le film, tout tourne autour de la recherche d’un prédateur sexuel nazi, ce qui est loin d’être aussi évident dans le livre. Du moins, le sujet n’est pas traité de cette façon. Je me dis que la personne qui n’a pas lu l’œuvre risque d’aimer encore plus le film. J’ai tout de même hâte à la parution du film sur le second tome.

Ma note : 9 sur 10. A voir absolument mais encore mieux, à lire…

Daniel

Les �cueils de vie.

Tu navigues dans les écueils de mer
sur le dos d'un pâle dauphin
et je lis dans les dessins du vent

ce poème final d’un amour fini
les maux de mort qui naîtront à l'aurore
feront plus mal que mille tortures

Les ongles de ta tristesse
gravent sur ma peau
un dernier poème d'amour
et déchirent les rêves périmés
dont s'éclaboussent nos pensées

Naufragés d’un rêve impossible
nos corps et nos vies brisés
sur les lourdes vagues de l’ennui
et mon cri tombe poussière
à tes oreilles devenues sourdes

Le vent souffle un jazz moribond

un Brubeck, un Davis ou un Coltrane
un blues dépouillé et nu
qui brûle au fond de nos cœurs asséchés
lorsque ton souffle chaud
repousse mon appel tardif

Et quand les lourdes paupières
d’une nuit enténébrée
viendront fermer le rideau

de nos vies brisées

submergées par les flots de l’oubli

tu seras encore dans ma musique

beauté tournoyante

dans une mer de poésie

plage déserte sur ma vie.

Daniel

Bon, �a suffit, p�p�re!

C'est bien beau chiâler contre les services de vaccination ou de santé en général, mais faut bien l'accepter, c'est là que notre société est rendue: bureaucratie aveugle et déshumanisation des soins.

Mais sachez que ce n'est pas contre le personnel que j'en ai mais contre les autorités politiques et les hauts-fonctionnaires. Si les budgets n'avaient pas été réduits à ce point, chaque intervenant aurait moins de bénéficiaires à sa charge et serait plus disponible aux besoins de chacun.

Ces mêmes coupures budgétaires, cette fois dans l'entretien ménager de nos établissements de santé, ont amené ce que nous appelons la recrudescence des maladies iatrogéniques, donc les microbes et virus attrapés durant l'hospitalisation.

Alors, bravo aux employés du réseau de la santé qui pour la plupart font leur gros possible pour donner des soins humains et de qualité. Imaginons en terminant, que le Canada paie pour moins de bateaux, d'hélicoptères et de guerres, cet argent pourait être transféré aux provinces qui augmenteraient les dépenses au niveau de la santé.

Bon, va te coucher, pépère et arrête de chiâler comme tous les "has been" connus. ;-)

You just said Stephen who?

Daniel

Une autre histoire vaccinale...

Une autre histoire vaccinale à raconter: ma fille aînée a passé une longue fin de semaine avec sa famille chez des amis à New York. Sa famille comporte en plus du mari, un jeune adulte de 20 ans, un autre garçon de 10 ans et une petite fille de 4 ans. Mais le gars de 20 ans est resté ici.

Ce matin, ma fille m'a téléphoné pour me dire qu'ils prenaient la route du retour tout en me demandant si les nouvelles étaient bonnes. Ce qu'elle ne savait pas et que j'ai dû lui dire, c'est que ce matin, j'ai reconduit son fils de 20 ans à sa base militaire de Laval puisqu'il est soldat de réserve. La raison? Il a la grippe et dans un tel cas, doit se présenter à l'armée plutôt que dans une clinique civile. Il a été amené à la base de Longue Pointe où l'on a diagnostiqué la grippe A (H1N1).

Évidemment, l'armée ne l'a pas gardé et je viens d'aller le chercher pour le ramener chez ses parents où il demeure. Entretemps, j'ai téléphoné à Santé Québec et à l'hôpital Le Gardeur où se fait présentement la vaccination pour les personnes à risque incluant les enfants de moins de 5 ans. J'ai expliqué la situation en demandant si la famille pouvait être vaccinée dès son retour de New York pour ne pas être mise en contact avec le fils malade de 20 ans.

Tout ce qu'on a réussi à me dire, c'est que les coupons ont tous été remis pour aujourd'hui et qu'il n'y a rien à faire. J'ai alors demandé s'ils pouvaient se rendre dans un point de vaccination de Montréal où les files d'attente ne sont pas très longues, semble-t-il. Rien à faire, ce n'est pas dans leur région puisqu'ils demeurent à Mascouche.

Donc, c'est ça la bureaucratie: aucune situation ne peut amener les autorités à faire une exception pour éviter des contacts à risque. On vaccine les clientèles à risque mais le système ne peut pas éviter les contacts à risque. Nous avons donc désinfecté le mieux possible la maison dans l'attente de ma fille et de sa famille et nous avons placé le malade en quarantaine dans sa chambre au sous-sol.

Comment se fait-il, en passant, qu'on vaccine des joueurs de hockey, des prisonniers mais pas des soldats qui vivent eux aussi entassés comme des sardines? Vous le savez vous?

Je me sens davantage comme un robot conditionné et manipulé que comme un être humain... Merci de votre compréhension!

Daniel

Le comble de la d�shumanisation et de l'incomp�tence.

Cette clinique massive de vaccination devient définitivement le comble de l'incompétence, de la bureaucratie et de la déshumanisation. Après avoir passé 35 ans dans le réseau de la santé du Québec, je me permets ce jugement sévère.

Par exemple, mon fils et sa conjointe enceinte de quelques mois se sont présentés à l'hôpital Le Gardeur à 6h30 samedi matin pour se faire dire que le nombre de billets à distribuer était périmé. Mon fils est retourné à 2h30 cette nuit et a enfin obtenu deux coupons. Ils ont été vaccinés à 9 heures ce matin.

Et je viens d'entendre aux nouvelles que le ministre de la santé vient de changer son fusil d'épaule en permettant que le personnel aille vacciner les personnes âgées dans les CHSLD et autres centres d'hébergement pour personnes âgées.

Mais croyait-il que ces gens sont tous déplaçables vers les cliniques de vaccination? Et à quel prix dans tous les sens? D'où sort-il ce ministre? Connaît-il les limitations de nos aînés hébergés en établissements? A-t-il compter les ressources humaines disponibles pour un tel transfert de bénéficiaires de soins? C'est tout à fait incroyable et honteux! On dit qu'il a changé d'avis suite aux pressions des retraités du secteur public. Y avait pas compris ou quoi?

Je le répète: cette campagne de vaccination de masse est le comble de l'incompétence, de la bureaucratie et de la déshumanisation.

Bordel de merde! Réveillez-vous, les autorités en place!

Daniel

Qu'une note.

L'eau des champs de lumière

Qui coule de nos yeux

Comme l'eau des rivières

Chante l'Amour de Dieu

Nul ne voit mon visage

Ni ne connaît ma voix

Mais veux-tu qu'une image

Vienne troubler ma Foi ?

La rivière lointaine

A gardé son secret

Juste un chant dit : je T'aime

Et mon Dieu existait

Moi, sur la partition

Je ne suis qu'une note

Un soupir, un pardon

Que la rivière emporte.

Daniel

Le silence se meurt...

" Le silence se
meurt, le bruit
prend partout
le pouvoir;
c'est la seule
calamité
écologique
dont personne
ne parle."

Alain Finkielkraut,
philosophe français

Je me souviens... (� lire sans faute).

Par l'entremise de l'ami Roger Grégoire, qui a obtenu la permission de Grand Mère Johanne Chayer, voici son texte qui est en train de faire le tour du Québec sur les courriels. Parions que cette dame sera invitée à l'émission de Guy A.Lepage. Le texte est intégral et n'a pas été retouché!

''J'aurais voulu aller rencontrer ces femmes musulmanes à Hérouxville pour partager leur culture et leurs recettes, mais surtout pour profiter de l'occasion de leur expliquer notre devise je me souviens. Je me souviens que, dans mon jeune âge, nous ne pouvions pas entrer à l'église sans avoir un voile ou un chapeau sur la tête. À cette époque, je me souviens aussi que c'était aussi un péché mortel de manger de la viande le vendredi. Dans la même décennie, je me souviens que ma mère a été chassée de l'Église parce qu'après avoir mis au monde quatre enfants, elle ne voulait plus en avoir d'autres. Je me souviens que pour cette raison, le pardon de ses fautes lui était refusé par l'Église à moins qu'elle ne laisse son corps à son mari, avec ou sans plaisir, au risque d'atteindre la douzaine. Je me souviens qu'elle a refusé et qu'elle a quitté l'Église comme beaucoup d'autres femmes de sa génération. Je me souviens que ma mère s'est ensuite séparée de mon père et que nous sommes devenus la cible des regards et des commentaires désobligeants de notre paroisse. Cependant je me souviens qu'à la suite de sa séparation, nous avons vu le collet romain sur la table de nuit. Le prêtre voulait-il tester les moyens de contraception de l'heure ? Dans la même décennie, je me souviens que la cousine de ma mère a obtenu le divorce et qu'elle a reçu du même coup son excommunication de Rome. Je me souviens que quelques années à peine avant ma naissance, les femmes ont obtenu le droit de vote et en même temps le droit d'être considérées comme des citoyennes à part entière dans la société. Je me souviens que lorsque j'étais jeune, nous devions nous aussi, comme pour les religions musulmane et autres, prier sept à huit fois par jour. La messe à tous les matins, une prière avant le déjeuner, une prière en entrant en classe, une au diner sous le coup de l'Angélus, une autre avant la classe de l'après-midi, les grâces au souper, le chapelet en famille avec le Cardinal Léger et une dernière prière avant d'aller au lit. Il y avait le mois de Marie, les Vêpres, etc. Nous avions aussi de longues périodes de jeûne avant Noël (l'Avant), avant Pâques (le Carême). Je n'ai pas dit non plus que nous devions porter le deuil durant un an et moins selon le degré de parenté de la personne décédée. Je me souviens que, tour à tour, ma mère et ma belle-mère ont vu une opération urgente retardée en attendant que leur mari respectif, de qui elles étaient séparées de fait et non légalement, apposent leur signature pour autoriser leur intervention chirurgicale.

Devenue adulte, je me souviens que grâce aux pressions de la génération précédente, j'ai eu accès aux premiers moyens de contraception qui m'ont permis de restreindre le nombre de mes propres rejetons. Je me souviens aussi qu'il n'était plus un péché de manger de la viande le vendredi. Je ne sais pas ce qui est arrivé à ceux qui sont allés en enfer. J'espère qu'on les a rapatriés. Devenue adulte, je me souviens avoir travaillé dans des environnements traditionnellement réservés aux hommes. je me souviens des frustrations de ne pas avoir été traitée au même titre que les hommes dans les entreprises et surtout dans la vie en général. Je me souviens qu'après avoir eu un fils, je ne voulais plus d'autres enfants de peur que ce ne soit des filles, par solidarité et parce que le travail qui restait encore à faire pour atteindre l'égalité était énorme. Je me souviens des efforts que beaucoup de femmes ont dû déployer pour se faire reconnaître et pour obtenir des postes administratifs de haut niveau. je me souviens du militantisme de beaucoup de femmes qui ont travaillé d'arrache-pied pour obtenir l'équité dans notre pays comme politicienne, au sein des chambres de commerce, des syndicats, du Conseil du statut de la femme, etc. Je me souviens qu'il a fallu plus de cinquante ans d'efforts collectifs pour nous libérer de l'emprise de l'Église et de la religion sur nos vies. Je me souviens qu'il a fallu plus de soixante ans (1940 à 2006) pour obtenir l'équité salariale et que ce n'est pas encore fini. Mes soixante ans font que je sais que rien n'est acquis dans la vie et qu'il faut maintenir voire redoubler nos efforts pour ne pas perdre le résultat de tous ces labeurs.

Je ne suis pas raciste, cependant, lorsque je vois d'autres ethnies, imprégnées par leur religion contrôlante, vouloir s'imposer dans notre société, j'ai peur. J'ai peur parce que ces hommes et ces femmes ne savent pas quel chemin nous avons parcouru. De plus, les jeunes québécoises qui embrassent cette religion qui voile les femmes ne se souviennent pas. C'est donc par ignorance qu'on explique leur choix. Aucun animal dans la nature à part l'homme, n' habille sa femelle par dessus la tête. Je suis maintenant une grand-mère de quatre merveilleuses petites filles et j'ai peur. J'ai peur lorsque je vois une femme voilée travailler dans un CPE ou dans nos écoles ou encore lorsqu'on y laisse un enfant porter le Kirpan. Nous nous sommes débarrassés de tous ces symboles religieux et voilà qu'ils reviennent à l'endroit même où l'éducation de notre nouvelle génération est cruciale et à la période à laquelle on doit inculquer les principes fondamentaux de vie en société à nos enfants. La tolérance envers ces symboles religieux que sont le voile, le Kirpan, le turban dans les CPE, dans nos écoles et dans nos institutions en général est un manque de respect pour les générations précédentes qui ont travaillé si fort pour se retirer de l'emprise de la religion sur nos vies. Vous ne vous souvenez pas ! Moi, je me souviens et à cet égard, je n'ai aucune tolérance et je ne veux aucun accommodement par respect pour ma mère, ma tante et pour mes petites filles. Je me souviens que la charte des droits et libertés permet à chacun de pratiquer la religion de son choix, mais de grâce que cette religion demeure dans la famille. Le port du voile dans la religion musulmane est pour nous la démonstration la plus importante de la soumission de la femme et c'est cela qui nous fait peur et qui nous choque parce qu'on se souvient. On se souvient que ce symbole existait il y a cinquante ans et on ne veut pas revenir en arrière. Je me souviens surtout que lors de la Révolution tranquille, les communautés religieuses ont suivi tout naturellement l'évolution de notre société en se laïcisant. Elles ont troqué, sans qu'on le leur impose, leurs grandes robes noires et leurs voiles dans le cas des femmes pour des habits civils sans pour autant renier leur foi et sans cesser de prier. Plusieurs de ces personnes sont encore vivantes aujourd'hui. Doit-on leur dire qu'elles ont évolué à tort et qu'elles ont fait tous ces efforts pour tomber dans l'oubli ?

Que l'on prie Jésus, Mahomet ou Bouddha m'importe peu, mais nous nous sommes battus, québécois et québécoises, pour que notre société soit laïque. Nous nous sommes battues, québécoises, pour obtenir l'égalité du droit de parole entre les hommes et les femmes autant que pour l'égalité des chances au travail. Souvenez-vous que si vous avez immigré au Canada et surtout au Québec, c'est pour faire partie d'une société ouverte qui vous donne sur un plateau d'argent tous les acquis que les générations précédentes ont obtenus particulièrement au chapitre des droits des femmes. Je veux croire aussi que c'est par ignorance de nos traditions et de nos coutumes et non par manque de respect que les femmes musulmanes veulent montrer au grand jour voir imposer ce symbole de leur croyance qu'est le voile. Peut-être que notre société va trop loin avec ses libertés. Mais, le balancier doit s'arrêter au milieu et non régresser jusqu'au point de départ. Il faut se souvenir. L'intégration à une société commence par le respect de ses traditions et de ses coutumes ainsi que par le respect envers ses citoyens et citoyennes qui ont participé à l'exercice. Peut-être que nos livres d'histoire ne se souviennent pas ou bien qu'ils n'ont simplement pas été mis à jour. C'est donc la responsabilité du gouvernement d'appliquer notre devise «je me souviens » à notre Histoire et d'intégrer à cette Histoire les efforts de nos générations précédentes pour atteindre la société d'aujourd'hui et surtout de s'assurer que la génération montante s'en souvienne. C'est aussi la responsabilité des organismes d'accueil aux immigrants de leur faire connaître cette devise du Québec « je me souviens » afin que ces nouveaux arrivants ne pensent pas que nous sommes racistes simplement parce que l'on s'en souvient et qu'on ne veut pas imposer à notre progéniture d'avoir à reprendre les mêmes débats qu'il y a cinquante ans. En terminant, pour commenter le sondage du journal La Presse d'hier sur les musulmans heureux de vivre chez nous, je dis que même et surtout si les femmes voilées que l'on retrouve dans les CPE ainsi qu'ailleurs dans nos institutions font partie de cette majorité heureuse de vivre en notre terre, alors cette majorité m'incommode pour tous les arguments que j'ai soulevés précédemment.

Grand-mère Johanne Chayer.

"L'homme du lac", Arnaldur Indridason.

A la suite des tremblements de terre qui ont eu lieu en Islande en juin 2000, le lac de Kleifarvatn se vide peu à peu. Une géologue chargée de mesurer le niveau de l'eau découvre sur le fond asséché un squelette lesté par un émetteur radio portant des inscriptions en caractère cyrillique à demi effacées. La police est envoyée sur les lieux, Erlendur et son équipe se voient chargés de l'enquête, ce qui les mène à s'intéresser aux disparitions non élucidées ayant eu lieu au cours des années 1960 en Islande. Les investigations s'orientent bientôt vers les ambassades ou délégations des pays de l'ex-bloc communiste. Les trois policiers sont amenés à rencontrer d'anciens étudiants islandais qui avaient obtenu des bourses de l'Allemagne de l'Est dans les années 1950 et qui ont tous rapporté la douloureuse expérience d'un système qui, pour faire le bonheur du peuple, jugeait nécessaire de le surveiller constamment. Peu à peu, Erlendur, Elinborg et Sigurdur Oli remontent la piste de l'homme du lac dont ils finiront par découvrir le terrible secret.

Mon évaluation :

Le commissaire Erlendur est toujours fasciné par les disparitions, lui dont le jeune frère est un jour disparu dans la montagne suite à une terrible tempête. Le personnage d’Erlendur est toujours aussi sombre et dépressif, lui dont la fille est une junkie et dont le fils demeure un parfait inconnu.

Cette fois, le commissaire Erlendur est chargé d’une affaire complètement en dehors du temps : il va cette fois plus loin que l’Islande du tourisme en nous parlant de l’Islande torturée durant l’après-guerre, avec ses étudiants qui ont été boursiers en Allemagne de l’est au moment où la terrible police politique nommée la Stasi faisait la pluie et le beau temps.

Donc, récit à deux voix, celle du passé et celle du présent. L’écriture est toujours sèche bien que précise et majestueuse. Les personnages sont fouillés et parfois déroutants. L’intrigue est totale et l’œuvre est magnifique. Un vrai polar à la scandinave que j’ai beaucoup aimé.

Pour ce roman policier de 406 pages en format régulier édité par Métailié en 2008 pour la traduction française, je donne 8,5 sur 10.

Daniel

La faible Montr�al.

Je ne suis pas un expert en la matière, mais il me semble surprenant que le maire Gérald Tremblay reprenne le pouvoir après tous les scandales dont il a été question ces dernières semaines. Il n'a quand même pas à s'enfler la tête, car les votes exprimés ne lui donnent pas d'excellents résultats, loin de là.

Ainsi, si les deux partis d'opposition avaient décidé de batailler ensemble, le maire Tremblay ne serait plus maire, tout simplement. Mais comme à Ottawa et à Québec, les ménages à trois sont toujours surprenants en fin de course. Comme l'écrivait si bien Yves Boisvert dans La Presse, "le faible maire d'une ville affaiblie..."

On entend que Québec pourrait mettre certaines fonctions de Montréal sous tutelle, telle l'adjudication des contrats. Tout pour ne pas mettre en branle une vraie commission d'enquête. Quand on a peur d'être éclaboussé... n'est-ce pas monsieur Charest?

Daniel

Admire ce jour.

Admire ce jour,

Car il est la vie,

La vie même de la vie.

Tout est là, dans sa courte durée:

Toute la réalité, toute la vérité de l'existence,

La félicité de la croissance,

La splendeur de l'action,

La gloire de la puissance...

Car hier n'est qu'un rêve

Et demain n'est qu'une vision.

Mais aujourd'hui, bien vécu,

Fait de chaque hier un rêve de bonheur

Et de chaque demain une vision d'espoir.

Donc, vis ce jour avec confiance.

Proverbe sanscrit.

Daniel

L'heure juste sur la vaccination.

Voici ce que dit le Coll�ge des m�decins du Qu�bec sur la vaccination contre le virus A H1N1 Daniel

Probl�me insoluble?

J'ai un petit probl�me avec ce blogue. J'essaie de joindre l'administrateur mais j'en suis incapable; quelqu'un voudrait m'aider? Ainsi tr�s souvent, lorsque j'ouvre la page "Ajouter un texte", les ic�nes permettant de peaufiner le texte, grosseur du lettrage, couleur, photos, etc. n'apparaissent pas. Que faire pour les faire appara�tre? Ce genre de probl�me vous arrive? Merci de votre aide! Daniel

L'Inquisition cathodique.

Les nouvelles pr�sent�es � la t�l�, surtout dans certains postes priv�s, me font r�fl�chir aux particularit�s qu'elles ont prises avec le temps. Ainsi, depuis l'existence des canaux de nouvelles qui nous assomment 24 heures par jour, il me semble que ces nouvelles ne sont plus ce qu'elles �taient. En fait, les t�l�diffuseurs doivent remplir ces 24 heures et pour cela, ils doivent FAIRE la nouvelle. Le terme est juste: FAIRE la nouvelle (presque l'inventer, lui donner son ampleur ou pas). Ce que je veux dire c'est qu'anciennement, les nouvelles se contentaient d'�tre le reflet de la soci�t�, un miroir dans lequel nous pouvions nous regarder. C'�tait la formule "Radio-Canada". Mais de nos jours, tout est devenu SENSATIONALISME. On cr�e la nouvelle, on cr�e les r�actions des t�l�spectateurs donc, on cr�e la vie que nous menons. Prenons l'exemple des scandales dans diverses municipalit�s et celui du virus A H1N1 et de la vaccination. Ce sont les m�dias qui d�terminent nos r�actions et leur ampleur ainsi que notre fa�on de penser et de juger des �v�nements. Les m�dias r�ussissent � nous scandaliser, � nous �coeurer de la politique, � nous faire peur avec la grippe, etc. Selon l'ampleur de la nouvelle et sa r�p�tition, ils d�cident de ce que nous en penserons. Tout devient sensationalisme et manipulation de la population. Ce que font maintenant les m�dias, j'appelle cela un vaccin in�luctable vers l'uniformisation de la pens�e et vers la robotisation de l'humain. Nous avons dor�navant tr�s peu � voir avec nos pens�es, nos r�flexions et notre jugement profond. Tout cela nous est impos� de l'ext�rieur. Et comme nous �coutons tous les m�mes nouvelles, nous finissons par tous penser la m�me chose et par tous nous ressembler. Qu'en pensez-vous?

Toujours vivant...

Je sais que plusieurs ont bien peur du vaccin contre la grippe A H1N1. Alors, si ça peut vous encourager suite à toutes les inepties entendues et lues, je suis encore vivant, tout comme ma Douce d'ailleurs et nous avons été vaccinés hier, mercredi.

J'ai été vacciné comme clientèle à risque étant données les maladies chroniques qui voyagent avec moi durant ma vie, soit le diabète et l'arythmie cardiaque.

Mais les choses sont assez inégales dans l'ensemble du Québec au niveau de l'organisation de la vaccination. Ainsi, dans mon patelin, on commence à vacciner seulement le 9 novembre. C'est pouquoi j'ai téléphoné au ministère de la santé du Québec pour leur donner un peu de m..... "Ça fait un an que vous nous rabattez les oreilles avec cette grippe et la vaccination et quand les médias annoncent que le tout débute, vous n'êtes pas prêts," dis-je avec ma gentille voix.

C'est alors qu'on m'a informé que la vaccination avait débuté dans un centre d'achats à St-Jérôme et que nous pouvions nous y rendre sans problème. Sans faire ni un ni deux, je suis parti avec ma Douce et on nous a vacciné là-bas après un petit 3 heures d'attente.

Alors, c'est fait! Aucun fièvre, aucune douleur locale, aucun autre symptome et je suis protégé contre cette maudite grippe pandémique qui commence sa seconde course après avoir pris pas mal de force.

Alors, y rien là! Personnellement, j'ai toujours reçu les vaccins contre la grippe et je suis toujours là. J'ai même déjà reçu un vaccin qui soit rendait fou, soit faisait mourir. Et vous voyez, je ne suis pas mort.

;-)

Daniel

"Pour que justice soit faite" de Judi Picoult.

L’histoire se passe dans le Maine, là où se retrouvent plein de noms de famille québécois.

Nina Frost est substitut du procureur depuis plusieurs années lorsqu'elle apprend que son fils de 5 ans, Nathaniel, a été violé. Elle décide de se faire justice elle-même, avant même le procès, parce qu'elle ne sait que trop bien que les punitions pour les violeurs sont dérisoires. Suivent le procès de Nina et l'enquête autour du viol de Nathaniel et obligent l'enfant à témoigner. La solution finale est très « américaine » mais comment pourrais-je juger une mère qui veut à tout prix protéger son fils et les autres enfants qui pourraient être violés par ni plus ni moins qu’un monstre pédophile en autorité sur tant de jeunes enfants?

Mon évaluation :

A ce jour, c’est le troisième roman que je lis de cette jeune auteure américaine. J’ai d’ailleurs fait la critique de ces romans sur ce blogue. J’avais passablement aimé « Le pacte », où deux ados en amour décident d’en finir avec leur vie. J’avais adoré « La pure vérité » qui se passait dans la communauté amish en Pensylvanie. Je situerais le présent roman entre les deux comme évaluation. D’abord, la solution choisie par Nina est très américaine et définitive comme je l’ai mentionné. Mais comme je ne veux pas annoncer la fin, je dirais que c’est plus qu’américain et violent à la fin. Sauf que pour le lecteur, le débat demeure entier : que ferions-nous au monstre qui aurait violé notre enfant de 5 ans?

J’ai trouvé le style littéraire quelque peu difficile, bien qu’on s’y fait à un moment donné. Ainsi, presque tous les personnages deviennent narrateurs à un certain moment. Donc, très souvent au début d’un nouveau paragraphe, on ne sait pas trop qui est narrateur, bien qu’on le découvre en quelques lignes.

Ainsi, pour ce roman presque policier édité chez France Loisirs en 2003 pour la version française, je donne 7,5 sur 10. 508 pages en format régulier.

Daniel

La chaise ber�ante.

Ce samedi matin pluvieux correspondait au bon moment pour me rendre chez ma m�re afin de r�pondre � la demande qu�elle m�avait formul�e. Elle d�sirait que je monte au grenier de la vieille maison parentale pour y faire un peu de m�nage; ce qui n�avait pas �t� fait depuis la mort de mon p�re.

�

Je montai donc dans cette caverne d�Alibaba o� r�gnaient en ma�tres les toiles d�araign�es et des dizaines de souvenirs plus ou moins lointains. Je m�assis sur un vieux coffre de type ��pirate�� pour habituer mes yeux � la p�nombre. Et que vis-je devant moi? La vieille chaise ber�ante de mon grand-p�re maternel, celle qu�il ne quittait presque plus � la fin de sa vie. Cette chaise fit monter en moi tant de souvenirs lointains, du temps de mon enfance et de mon adolescence.

�

Soudainement, je me pris � mon propre jeu�: je vis la chaise danser follement lors du R�veillon de No�l de 1958, � l��coute d�un set carr� que mon grand-p�re adorait depuis toujours. Ses berceaux virevoltaient comme pris d�une crise d�hyst�rie sans fin. Puis, son rythme ralentissait et se mettait au diapason d�une valse � trois temps remplie d��motions grandioses. Et l�, les berceaux se mettaient au mode lent, alors que l�orchestre jouait une complainte o� les amoureux se collaient enfin selon leurs d�sirs.

�

Puis, le rythme s�acc�l�rait � nouveau� Une discussion anim�e avait repris sur les enjeux des �lections � venir. La chaise vibrait d�une allure plus saccad�e, s�arr�tait lorsque grand-p�re parlait, et reprenait un �lan attentif lorsqu�il �coutait les arguments de ses fr�res et beaux-fr�res.

Puis, je vis la chaise ber�ante prendre des allures beaucoup plus incertaines. L�ampleur du mouvement des berceaux avait diminu� au fur et � mesure que grand-papa prenait de l��ge. Plus jamais les berceaux ne toucheraient le plancher de toute leur longueur. D�sormais, seul leur centre viendra caresser ce froid plancher de bois. Je revoyais grand-p�re se bercer doucement, pipe aux l�vres, � l��coute des nouvelles que lui apportait sa petite radio Panasonic.

�

Cette chaise eut de plus en plus de longs cong�s, puisque grand-p�re avait d� �tre hospitalis� � plusieurs reprises. Et quand il �tait l�, le bercement se faisait de plus en plus lent, incertain, syncop�. Et soudain, la chaise ne bougea plus. Elle portait en ce matin maussade, le corps lourd et inanim� d�un homme de 89 ans qui avait laiss� aller son souffle vital vers un ciel accueillant pour ceux qui ont men� une bonne vie, comme il le disait parfois. Il n��tait pas question que cette chaise ber�ante appartienne � quelqu�un d�autre. Elle fut donc imm�diatement rang�e dans ce grenier poussi�reux o� elle conserve dans sa m�moire de bois tous les mouvements que grand-p�re lui avait impr�gn�s durant sa longue vie.

�

L� o� tu es, grand-p�re, berce-toi pour toujours, � l�abri des tracas, des souffrances et des guerres. Tu as men� une bonne vie et tu l�as tellement m�rit�, ce paradis qui est maintenant tien.

Daniel

Outrage.

"Ce serait un outrage à Dieu et au prochain

que de laisser l'affamé avoir faim sous

prétexte que Dieu est proche de sa misère."

Pasteur Dietrich Bonhoeffer,(1906-1945) pasteur et théologien luthérien allemand, militant anti-fasciste pendu en camp de concentration quelques jours avant la fin de la guerre.

Bon dimanche!

Daniel

"La route" Cormac McCarthy.

Ce grand roman qui a gagné le prix Pulitzer 2007 demeure le livre le plus sombre et le plus épeurant que j’ai lu. En voici un résumé :

L'apocalypse a eu lieu. Le monde est dévasté, couvert de cendres. On ne sait rien des causes de ce cataclysme. Un père et son jeune fils errent sur une route allant vers le sud, poussant un caddie rempli d'objets hétéroclites et de vieilles couvertures. Ils sont sur leurs gardes car le danger peut surgir à tout moment. Ils affrontent la pluie, la neige, le froid et la mort puisque le peu de survivants qui restent en sont rendus au cannibalisme. Il ne reste des hommes que les cadavres ou des silhouettes implorantes proches de leur dernier souffle. Le père et le fils ont peur, mais marchent vers la mer.

Mon évaluation :

Tel que je l’ai mentionné, ce livre apocalyptique fait peur. Les derniers hommes courent après leur vie, après leur mort inéluctable. Le soleil a disparu, voilé par les poussières de cendre omniprésentes.

Concernant le style de l’auteur, qui a aussi écrit «No Country for Old Men, Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme » (2005), il ne m’a pas ébloui plus qu’il ne le faut. Je ne sais pas si ça relève de l’auteur américain ou du traducteur, mais la répétition constante des « et » m’a pour le moins agacé. Ça donne dans mes mots à peu près ceci : L’homme prit la bêche et le râteau et s’en servit et était faible à outrance et n’en pouvait plus, etc.

Je suis probablement un inculte de parler ainsi de ce grand auteur gagnant du Pulitzer, mais je vous assure que j’avais des malaises incontournables en lisant ce noir roman. La fin du monde, rien de moins. Aucun espoir, une métaphore hallucinante sur la mort assurée pour chacun de nous…

A ce roman de 252 pages en format poche, paru en 2008 aux éditions de l’Olivier pour la version française, je donne 7 sur 10 avec mes excuses à Cormac McCarthy.

Daniel

Bush, go home!

George W. Bush est aujourd'hui accueilli à Montréal comme conférencier. Bravo à la Chambre de commerce de Montréal d'avoir invité un tel homme! En fait, c'est un criminel contre l'humanité qui fera ladite conférence.

Il a sûrement beaucoup à dire sur ses mensonges servant à envahir l'Irak, sur le droit à la torture qu'il a donné à ses sbires et sur Guantanamo. Et ceci est sans parler du peu d'efforts qu'il a mis à aider les résidents de la Nouvelle-Orléans suite à l'ouragan Katrina. Tout un héros que j'vous dit!

Eh bien moi, je lui lance un plein magasin de chaussures sales. Donc, bravo à la Chambre de commerce d'inviter un tel assassin. Vraiment, un bon coup! Parlant de coup, si je le pouvais, je lui en mettrais même un au c..

Daniel

"L'h�ritage" de John Grisham.

Un autre bon petit thriller judiciaire écrit pas le talentueux John Grisham. Voici le résumé de ce roman: "Trouver trois millions de dollars dans une maison vide... Un rêve ! C'est celui que vit Ray Atlee, un professeur de droit sans histoire. La maison vide est celle de son père, le juge Atlee, et les trois millions de dollars sont entassés dans les placards... Le juge vient de mourir et personne ne connaît l'existence ni l'origine du magot. Le seul être humain que Ray léserait en prenant l'argent, c'est son frère, un drogué minable - s'il dépense l'argent en héroïne, à quoi bon ?

Ray cède à la tentation : il s'octroie " l'héritage ". Mais les sacs-poubelle pleins de billets de banque qu'il traîne partout avec lui sont porteurs de mort. Quelqu'un suit Ray, le menace, change ses jours et ses nuits en enfer. Pour sauver sa vie et son âme, il n'a plus qu'une solution : découvrir comment ces trois millions de dollars ont pu arriver dans la maison d'un juge réputé pour son intégrité... "

Mon évaluation:

Une histoire rondement menée comme sait le faire John Grisham. Pourtant je n’ai pas été enthousiasmé comme j’ai pu l’être à la lecture de certains de ses autres romans. Celui-ci ne passera pas à l'histoire et ne deviendra peut-être pas un film comme plusieurs de ses autres romans, mais il vaut tout de même la peine d'être lu. Une belle histoire qui fait s'affronter l'intégrité et la cupidité. Au Québec, on connaît bien ce combat...

Donc, pour ce thriller judiciaire de 344 pages en format poche édité Robert Laffont en 2003 pour la traduction français, je donne une note de 7,5 sur 10.

Daniel

"G�nitrix", Fran�ois Mauriac.

Dans la vieille maison de Langon près de Bordeaux, Félicité Cazenave savoure son triomphe, adossée à la porte de la chambre derrière laquelle agonise Mathilde, sa belle-fille. Son fils Fernand, conseiller général à Bordeaux, va enfin lui revenir totalement. Il n'aura d'ailleurs pas fallu deux mois à ce vieil enfant de cinquante ans pour quitter le lit de sa jeune épouse et s'installer dans sa chambre d'enfant, voisine de celle de sa mère.

Mais sur le visage de la jeune morte, Fernand entrevoit ce qu'aurait pu être une vie heureuse avec Mathilde si sa mère n'avait pas été là.

Mon évaluation:

Comme c'est différent de lire un tel classique! Toujours, ça fait monter en soi l'amour de sa langue et le goût de lire des choses écrites en français plutôt que traduites.

Ce Mauriac de l'Académie française fut un grand écrivain. Ce roman paru en 1923 nous montre l'amour maladif d'une mère pour son fils. Tiens, ce passage parle de lui-même:

"Le vieil enfant gâté vient de perdre son jouet au moment qu'il en découvre le prix incalculable. Fernand se retourne alors contre celle qui depuis vingt ans lui répétait: "Que deviendrais-tu sans moi!... Si tu ne m'avais pas!"

Toute sa vie de mère, Félicité Cazenave l'avais passée à éloigner de son fils l'idée qu'il pût s'attacher à une femme: "Pour ne pas le perdre, elle l'avais voulu infirme; elle ne l'avait tenu que parce qu'elle l'avait démuni". Mais maintenant, "l'ennemie" morte est plus présente que jamais, Fernand Cazenave rejette désormais l'amour dévorant de la vieille femme qu'il contraint à plier sous le poids de sa défaite et de sa culpabilité."

A cette oeuvre grandiose dont j'ai adoré la lecture, je donne une note de 9,5 sur 10. Publié chez Grasset.

Daniel

"La loi du plus faible" de John Grisham.

"Il avait toutes les cartes en main pour devenir l'un de ces riches associés sans états d'âme qui font prospérer les gros cabinets de Washington. Une prise d'otages commise par un itinérant désespéré va totalement bouleverser sa vie... Le mettre face à la réalité de ces milliers d'exclus que personne n'écoute. Faire voler en éclats son existence de jeune avocat d'affaires ambitieux et talentueux. Et l'entraîner dans un bras de fer à hauts risques contre son ancien employeur afin que triomphe une certaine idée de la justice: la défense du plus faible."

Mon évaluation:

Voici une belle histoire. Une histoire que j'ai aimée parce qu'elle montre une prise de conscience fulgurante d'un homme qui ne vivait que pour lui, pour le fric et ne travaillait qu'à rendre les riches encore plus riches. Un tel changement soudain est peu probable dans la vraie vie, mais ça fait du bien d'y croire...

Ce thriller judiciaire offre donc en même temps une véritable conversion vers l'aide au prochain le plus démuni et une histoire bien écrite intéressante à suivre. Ainsi, pour ce livre de 382 pages en format poche édité chez Robert Laffont en 1995 pour l'édition française, je donne un 8,5 sur 10.

Daniel

"Le sauveur" de Jo Nesbo.

Voici ma dernière lecture que je qualifierai des plus bizarres et des plus troublantes: “Le Sauveur” du Norvégien Jo Nesbo. En voici le résumé:

“Noël à Oslo. L’Armée du Salut met les bouchées doubles pour venir en aide aux exclus de la ville. Afin de récolter des fonds, les membres de l’association ont décidé d’organiser un concert public; de nombreuses rock stars locales,ainsi que le Premier ministre en personne doivent y participer. Mais, dans l’ombre, une guerre de succession fait rage: qui remplacera le vieillissant David Eckhoff qui dirige l’Armée du Salut d’Oslo depuis des décennies? Le calme et posé Jon Karlsen ou le plus dévoué et docile Rikard Nilsen?

Le soir du spectacle, en plein concert, un homme tire dans la foule et tue un membre de l’Armée du Salut avant de parvenir à s’enfuir en direction de l’aéroport. La victime n’est autre que Robert Karlsen, le frère jumeau de Jon...

Naviguant entre déprime et amertume, la tête noyée dans le Jim Beam, Harry Hole va se remettre en selle grâce à cette enquête. Bloqué à l’aéroport par une tempêtre de neige, le mystérieux tueur apprend le lendemain dans le journal qu’il n’a pas tiré sur la bonne cible mais sur son frère! Alors qu’Harry Hole se lance à sa poursuite dans les rues verglacées de la capitale norvégienne, le meurtrier se met à la recherche de sa victime pour exécuter son contrat. Le jeu sanglant du chat et de la souris ne fait que commencer...

Mon évaluation:

C’est le premier roman policier norvégien que je lis et c’est aussi le premier de Jo Nesbo. Autant que j’ai aimé les romans suédois ou finlandais, autant que celui-ci m’a déplu. Il est outrageusement glauque et sanglant. J’ose espérer que dans les rues norvégiennes, on ne se tue pas à ce rythme, que dans l’Armée du Salut, les gens ont autres choses à faire que de piquer du fric et s’entretuer et que dans les rues d’Oslo, il n’y a pas de drogués finis comme dans ce polar.

Bon, roman compliqué à souhaits, surtout qu’il faut retenir des mots et noms norvégiens au lieu des suédois. Même si ça se ressemble, ce n’est pas évident. L’auteur nous fait voyager dans des méandres qui frôlent quant à moi, la schizophrénie, L’inspecteur principal Harry Hole est un personnage intéressant mais à la longue, on dirait que tous les détectives vedettes des auteurs de polars se ressemblent. En plus de ce Harry Hole, je pense à Harry Bosch de Michael Connelly, à Kurt Wallander de Henning Mankle, à l’enquêteur Erlindur du Finlandais Arnaldur Indriðason.

Alors, pour ce roman policier de 551 pages en format régulier édité chez Gallimard en 2007 pour la traduction française, je donne un 6 sur 10.

Daniel

Disque dur saut�.

Je suis en cure de désintoxication de blogues et d.Internet en général. En effet, mon disque dur a sauté la semaine dernière. Dix jours pour faire la réparation; c'est plutôt long, non? Faut dire qu'à la première année de garantie, Future shop fait venir les pièces du fabricant. De là le long délai. A la seconde année de garantie, c'est eux qui fournissent les pièces; ils les ont donc en inventaire.

Mais ne vous en faites pas, je continue à lire et j'aurai plusieurs critiques à vous présenter dans un avenir tout de même rapproché. Alors, à la prochaine!

Daniel

Un autre et encore un autre.

Patrick Lormand, 21 ans, était originaire de Chute-à-Blondeau, dans l'est de l'Ontario. Il laisse dans le deuil sa copine, Danika, ses parents, Jacques et Sylvie, de même que son frère André.

132ième décès

d'un jeune soldat canadien

en Afghanistan.

Et vous, Mr. Harper,

qu'en pensez-vous?

Daniel

"Tea-Bag" de Henning Mankell.

C’est le second roman de Henning Mankell que je lis qui n’est pas un polar. On parle ici d’un roman touchant sur la vie affreuse des immigrants clandestins en Europe, comme c’est sûrement le cas chez nous aussi.

Vous savez qu’un « tea-bag », c’est un sac de thé en anglais. Mais dans ce roman, Tea-Bag est le nom d’une jeune Africaine au sourire charmant qui s’est évadée d’un camp de transit pour immigrants illégaux. Elle est venue par la mer et fuit constamment avec ses amis pour échapper à la police et à la déportation. Ces gens se promènent dans la vie comme des ombres invisibles grâce au vol, à leur solidarité et à leur intelligence (lire leur peur).

Dans ce roman, Jesper Humlin est un poète suédois. Il se désole de ne pas vendre plus de ses recueils de poésie hermétique. Son éditeur exige qu’il écrive un polar, puisque c’est ce qui se vend le mieux. Mais lui refuse. Suite à la rencontre fortuite de trois jeunes immigrantes à Goteborg, il décide plutôt d’écrire l’aventure de leur vie, du départ de leur pays, en passant par leur voyage et leur vie clandestine en Suède. On trouve un certain humour noir et un jugement sévère face à l’attitude de ses concitoyens suédois face à la misère de ces « rats d’égoût » comme s’appellent elles-mêmes les trois clandestines.

Mon évaluation :

Plongé en plein réalisme social, on sent néanmoins dans ce roman l'influence de la culture africaine sur l'écriture de Mankell : on croirait par moment entendre un grigri, aux frontières de la réalité et du rêve. Mankell connaît bien la culture africaine puisqu’il vit au Mozambique, sept mois par année depuis longtemps.

Bon, comme ce fut le cas pour l’autre non-polar de Mankell que j’ai lu et qui porte le titre de « Profondeurs », je n’ai pas spécialement aimé celui-ci. Je sais que Mankell est reconnu là-bas comme un grand écrivain, un poète et un dramaturge émérite, mais quand on s’attend à autre chose, on risque d’être déçu...

Mais attention! Je comprends la volonté de l’auteur de réveiller les autorités et ses compatriotes suédois sur leur attitude face à ces gens de misère qui courent après une nouvelle, une vraie vie. On parle de racisme et de xénophobie. En plus, on apprend à la fin du livre que les trois clandestines existent vraiment et que Mankell les a déjà rencontrées. Ainsi, même si le sujet du livre m’a surpris, le message de l’auteur est très fort et fait réfléchir énormément.

Donc, pour ce petit livre de poche de 329 pages, édité en français au Seuil en 2007 (édition originale en 2001), je donne une notre de 7,5 sur 10.

Daniel

Du talent � revendre.

En Russie aussi, il y a du talent…

Bon dimanche!

Daniel

L'�cologie sonore.

J'ai travaillé fort et je continue à travailler pour que la communauté dans laquelle je vis retrouve des valeurs de civisme qui se perdent de plus en plus partout au Québec. Je suis un écologiste en général, mais j'ai décidé de faire porter mes efforts sur l'écologie sonore, sur la pollution par le bruit.

De plus en plus, les Québécoises et les Québécois doivent vivre à fenêtres fermées à cause des bruits inutiles et souvent faits volontairement. Je ne suis pas fou et je suis un homme tolérant. Je peux comprendre que le développement devenant obsessif et durable chez l'être humain, le bruit en général augmente: plus de camions sur nos routes depuis qu'on a enlevé les voies ferrées, l'utilisation outrancière des freins Jacob, les autos-canons avec leur musique infernale, la mode du "tuning" menant trop de conducteurs à modifier ce qui devrait être un silencieux pour en faire un objet bruyant et pétaradant, les VTT, les motoneiges, les seadoos, les avions qui nous harcèlent constamment dans certains endroits du Québec, etc.

L'écologie sonore est la plus jeune science qui est en train de découvrir les conséquences néfastes du bruit sur la santé physique et mentale de l'être humain. Mais les Québécois commencent à démontrer qu'assez, c'est assez. Nous avons entendu parler de la poursuite intentée contre le ministère des Transports du Québec par des citoyens de Charlebourg qui exigent la construction d'un mur antibruit chez eux, des citoyens de St-Lambert qui en ont assez des bruits émanant des îles Ste-Hélène et Notre-Dame, des Montréalais qui sont fatigués des festivals à n'en plus finir, de la ville de Granby qui a décidé que les dimanches seraient tranquilles, et plus récemment, des gens de Longueil qui n'en peuvent plus du bruit occasionné par les avions de l'aéroport de St-Hubert, etc.

Et à l'émission Enquête de Radio-Canada qui sera diffusée le jeudi, 1er octobre, vous constaterez que les citoyens de Terrebonne et de Mascouche en ont aussi assez. Je vous invite à regarder cette émission.

Daniel

"Une relation dangereuse" de Douglas Kennedy.

C’est assez rare que ça m’arrive, mais je viens de terminer la lecture d’un roman d’amour (haine) dont voici un résumé :

"Sally est journaliste pour le Boston Post. Lors d'une mission au Caire, elle rencontre Tony, un reporter anglais charmeur et... célibataire. Les deux professionnels tombent amoureux et, rapidement, Sally découvre qu'elle est enceinte. Lorsque Tony se voit offrir un poste important à Londres, ils s'établissent dans la métropole dans un climat plutôt tendu. L'adaptation est difficile pour Sally et elle accouche prématurément d'un garçon. Très inquiète pour la survie du bébé et recevant très peu de soutien de Tony, trop absorbé dans son travail, elle sombre dans une profonde dépression. Chose encore plus troublante, Tony semble vouloir se débarasser d'elle et s'approprier la garde de son fils..."

Mon évaluation :

A dire vrai, j’ai laissé ce roman en plein milieu pour lire un polar et je suis revenu au roman de Kennedy par la suite. Et j’en suis bien heureux, car c’est un excellent roman psychologique difficile à lire pour un homme.

Ce que je trouve incroyable, c’est la façon dont Kennedy écrit les sentiments, les expériences et les difficultés d’une femme qui vient d’accoucher et qui tombe en dépression post-natale. Un auteur féminin n’aurait pas mieux fait. L’auteur a dû être bien conseillé ou il a été femme dans une autre vie. En tout cas, je pense que toutes les femmes aimeront cette lecture. ;-)

On trouve dans ce roman psychologique une intrigue bien ficelée, un scénario à rebondissements, des personnages dont le bonheur en apparence intouchable s’effrite de page en page mais nous amène vers une fin inattendue et libératrice.

J’ai finalement beaucoup aimé, malgré quelques longueurs dans la première moitié du livre, ce roman hautement psychologique à la sauce américaine de Douglas Kennedy que je ne connaissais aucunement avant cette lecture.

Ainsi, pour ce roman de 596 pages édité chez France Loisirs en 2003, je donne une note de 8 sur 10.

Daniel

Les ours se suivent mais...

Nous voyons dans les bulletins de nouvelles que les ours envahissent de plus en plus villes et villages. On vient même d'en abattre un certain nombre à Latuque.

Évidemment, ces ours ont faim et cherchent de la bouffe. L'homme s'est lancé dans le déboisement, dans la déforestation inconsidérés. On construit des quartiers, des centres d'achats, on développe, on développe et on se demande pourquoi les animaux s'approchent autant des villes, des humains. C'est normal, on leur a enlevé leur habitat naturel...

Comme ornithologue amateur, je sais aussi qu'il y a beaucoup moins d'espèces d'oiseaux autour de Montréal. Et en plus, il y a beaucoup moins d'oiseaux par espèce. Il faut voir tout ce qu'on a rasé comme arbres et arbustes autour du parc des étangs de Mascouche, J'allais souvent observer les oiseaux dans ce coin de pays. Mais il n'y en a plus d'oiseaux parce qu'on leur a enlevé leur habitat, tout simplement.

Heureusement qu'on a donné des noms d'oiseaux aux rues. Ça donne l'impression d'être dans la nature. C'est cela qu'on appelle le développement durable?

Daniel

Ensorcellement.

Je me souviens de ce temps fou

Où j’aimais trop, où j’aimais mal.

Tu fus mon maître, mon gourou,

Je brûlais comme feu de Bengale.

Je me souviens de ces poèmes

Que j’écrivais quand tu partais.

Des mots de feu, mots de carême,

Tes absences me foudroyaient.

Si tu sortais de ma vie,

Si tu brisais notre amour,

Je céderais à la folie,

Je partirais pour toujours.

J’irais brûler mon amertume

Dans le désert de mon ennui.

J’irais pleurer ma solitude

Dans les eaux mortes de l’oubli.

J’escaladerais les montagnes

Où le froid a vaincu la vie

Et j’y congèlerais mon âme

Dans le givre des coeurs meurtris.

J’irais cueillir les fleurs du mal

Chez tous les poètes maudits.

Je deviendrais un animal,

Un bateau ivre dans la nuit.

Et je suivrais tous les méandres

Qui ne vont pas au paradis.

J’effacerais tous les mots tendres

Des bouquins et des graffiti.

J’irais au bout de l’univers,

Où l’amour n’est pas inventé.

J’ensorcellerais Lucifer

Pour qu’il te traîne chez les damnés.

J’arracherais les étoiles filantes

Du firmament des amoureux

Et j’éparpillerais mes cendres

Sur la tête des gens heureux.

Daniel

"Comme une tombe" de Peter James.

Quel polar! Messieurs, on vous a fait un enterrement de vie de garçon? Ben, après avoir lu ce roman policier, et si j’étais plus jeune évidemment, il ne serait pas question qu’on me fasse un enterrement de vie de garçon après cette lecture. Voici un résumé de l’histoire :

Michael Harrisson va se marier dans quelques jours avec une femme merveilleuse. Ses potes ont décidé de lui faire payer la note, car Michael est un petit comique qui leur a fait des coups pendables lors de leur enterrement de vie de garçon. Alors, ils volent un cercueil et décident d’enterrer Michael dans le cercueil avec un petit tube pour respirer, une lampe de poche, un revue Playboy et une bouteille de boisson forte. Évidemment, ils sont tous saouls quand ils font ça, incluant Michael.

Sauf que tous ces bons copains qui devaient laisser Michael dans ce cercueil pendant deux heures, se tuent dans un accident de la route après l’avoir quitté. C’est là qu’intervient l’inspecteur Roy Grace, héros des polars de cet auteur. Comment retrouver Michael quand ceux qui l'ont enfermé sont tous morts?

Mon évaluation :

On embarque très vite dans ce polar au thème bizarre. Mais je n’en doute aucunement, il y a sûrement des enterrements de vie de garçon qui se sont terminés aussi mal. L’auteur écrit bien et il ménage ses effets, imbriquant plusieurs intrigues les unes dans les autres et introduisant des rebondissements inattendus. Le personnage de l’inspecteur Grace est attachant, car il est lui-même affecté par la disparition de l’amour de sa vie il y a neuf ans déjà.

Habilement, l’auteur nous promène entre les pensées et actions de Michael dans son cercueil, parmi l’équipe de policiers chargés de l’enquête et parmi ceux qui n’ont aucun intérêt à ce qu’on retrouve Michael. Et en plus, c’est le premier type de héro policier que je rencontre, qui se sert du paranormal dans ses enquêtes. En effet, il a des voyants ou voyantes qui l’aident à localiser la victime. Alors, je recommande la lecture de ce polar qui ne casse rien mais qui est très prenant.

Pour ce roman policier de Peter James comportant 532 pages en format poche, édité chez Panama en 2006 pour la version française, je donne une note de 8 sur 10.

Daniel

Cent trente et un.

Quelle

stupidité

cette guerre!

Et nous sommes censés

nous sentir en plus

grande sécurité?

Bullshit!

131

jeunes Canadiens morts.

Et pourquoi?

Col�re et amour.

Alors qu'un homme nettoyait sa nouvelle voiture, son fils de 4 ans ramassa un caillou et fit des graffitis sur le côté de sa voiture.
Dans un accès de colère, sans même regarder ce que représentaient les graffitis, l'homme prit la main de son fils et la frappa plusieurs fois; sans se rendre compte qu'il frappait avec une clé à molette.
A l'hôpital, le garçon perdit tous ses doigts, à cause des multiples fractures dont ils étaient victimes.
Quand le garçon vit son père tout triste, (à cause de sa blessure), il demanda :"Papa, quand est-ce-que mes doigts vont repousser?"
L'homme fût très secoué par la question et resta sans voix.
Il repartît vers sa voiture et la cogna plusieurs fois.
Dépité par ses propres actions, il s'assît devant la voiture.
Alors il vît ce que son fils avait gribouillé sur sa voiture et lut :"JE T'AIME PAPA!"

Le jour suivant, l'homme se suicida.

La colère et l'amour n'ont pas de limites. Choisis toujours le dernier pour avoir une belle vie.
Les choses sont créées pour être utilisées et les personnes pour être aimées.
Mais le problème dans le monde d'aujourd'hui est que les personnes sont utilisées et les choses sont aimées.

Durant cette année gardons toujours ceci à l’esprit :

« Les choses sont créées pour être utilisées, mais les personnes sont créées pour être aimées. »

Fais attention à tes pensées, elles deviennent souvent des paroles!
Fais attention à tes paroles, elles deviennent souvent des actions!
Fais attention à tes actions, elles deviennent des habitudes!
Fais attention à tes habitudes, elles deviennent souvent ton caractère!
Fais attention à ton caractère, il détermine souvent ton destin !

Aujourd'hui est un jour unique !

Je suis heureux d'avoir reçu ce message puisque maintenant je peux le partager avec des personnes que j’aime.
Sache que la Volonté de Dieu ne t'amènera jamais là où sa grâce ne peut te protéger.
Garde la Foi et demeure dans l'action de grâce, là est le bonheur!

Daniel

Pauvre Obama!

L'ami Obama ne l'a pas facile comme président des très capitalistes États-Unis d'Amérique. Il a d'abord tout fait pour sauver l'économie et maintenant, il essaie d'instaurer un système de santé qui va s'occuper des pauvres, des petites gens.

Mais la moitié des Américains, dont plusieurs qui l'ont porté au pouvoir, le traitent aujourd'hui de socialiste, pire, de communiste et de fasciste. On a même vu pour la première fois lors d'un discours présidentiel, un politicien le traiter de menteur. La présidence est une institution quasi divine aux USA. On n'a pas traité Bush de menteur après qu'il eut envahi l'Irak sous de fausses représentations. MAIS, mais, certains États-Uniens n'accepteront jamais que leur président soit un Noir. Pour ceux-ci, un Noir se situe entre l'homme et la bête et Obama n'aurait jamais dû être élu démocratiquement président. Point à la ligne...

C'est à pleurer... N'est-ce pas, doc Mailloux?

Daniel

"Sacr�" de Dennis Lehane.

Je viens de terminer un autre roman policier mettant en vedette Patrick Kenzie et sa complice Angela Gennaro. J'aime beaucoup ces deux policiers privés de Boston qui ne savent jamais si ils s'aiment comme des amis d'enfance ou comme des amoureux fous l'un de l'autre. Et j'aime beaucoup Dennis Lehane qui, entre autres, a écrit "Shutter Island", "Gone baby gone", etc.

Nos deux héros ont été pas mal "maganés" dans leurs deux dernières aventures dont j'ai parlé sur ce blogue. Ils ont même dû cesser leurs activités depuis quelques mois. Mais tout à coup, un milliardaire les fait enlever. Son nom est Trevor Stone. Ce Stone n'en peut plus: sa femme vient de mourir dans un accident de voiture, lui-même est en phase terminale d'un cancer et sa fille bien aimée a été enlevée. C'est donc pour retrouver sa fille qu'il a fait enlever nos deux héros. Drôles de manières! Mais quand on est riche... Le tout se passe en plein coeur de Boston et sur la côte Ouest de la Floride.

Mon évaluation:

Cette nouvelle enquête ressuscite le duo et les rapproche encore l'un de l'autre. L'écriture de "Sacré" est beaucoup plus légère et humoristique que dans les deux précédents romans. L'humour de Lehane nous fait refermer le livre avec le sourire aux lèvres.
Ce polar se lit d'une traite. On n'est pas inquiets pour nos héros, ils s'en sortiront, ce qu'ils ont à affronter n'est rien en comparaison de ce qu'ils ont déjà vécu. C'est donc avec amusement que l'on suit le déroulement de cette enquête qui les emmène sur les traces de la fille du milliardaire, une créature des plus belles et des plus envoûtantes que l'on puisse rencontrer et depuis quelques mois évaporée dans la nature. Ce polar est un vrai régal comme dirait le tigre de Kelloggs.

Édité chez Rivages/Noir en 2001 pour l'édition française. 411 pages en livre de poche. Ma note: 8,5 sur 10.

Daniel

Voici une histoire d’espionnage bien américaine quoique... J’ai lu quelques livres de John Grisham et j’ai préféré le précédent qui s’intitulait « Le dernier juré ». Voici l’histoire de celui-ci telle qu’indiquée en quatrième de couverture :

« Lobbyiste sans foi ni loi, Joel Backman a été condamné à vingt ans de prison pour avoir vendu à une puissance étrangère un logiciel capable de contrôler un ensemble de satellites espions.

Six ans plus tard, à sa grande surprise, il est gracié par le président des Etats-Unis sortant et exfiltré dans une jolie ville d’Italie. Sous une nouvelle identité, le Clandestin découvre l’art subtil d’être heureux.

Il est libre, certes, mais transformé en appât. Car, si la CIA a obtenu sa grâce, ce n’est pas pour l’épargner. La question n’est plus de savoir s’il va être tué, mais qui va le tuer. La chasse à l’homme a commencé… »

Mon évaluation :

On dirait que dans ce roman d’espionnage, Grisham a voulu jouer un peu à Dan Brown en envoyant son histoire se passer en Europe, plus précisément en Italie. Comme Joel Beckman, son héros gracié par le président et temporairement surveillé par la CIA, en attendant de savoir quelle puissance étrangère allait le tuer, se doit, pour ne pas être repéré, apprendre l’italien, le lecteur a droit à un cours d’italien de base, ce qui devient un peu ardu.

En plus, nous avons eu droit à un survol complet de la belle ville de Bologne où il se cache. Je suis même allé vérifier sur Google maps, si c’est vrai que la plupart des trottoirs de la vieille ville sont recouverts d’un toit. Ce qui est totalement vrai et fort visible quand on se met sur le mode satellite de Google.

Donc, l’auteur dépayse complètement le lecteur en l’amenant en Italie et en lui faisant presqu’apprendre l’italien. Bref, je n’ai pas aimé ce livre autant que les autres Grisham que j’avais déjà lu. C’est pourquoi, à ce livre de 400 pages en format poche, édité en 2006 chez Robert Laffont pour la version française, je donne une notre de 7 sur 10.

Daniel

Le moulin � paroles ou la d�faite des Plaines?

Certains Québécois sont bizarres: ainsi, des politiciens fédéralistes tels que le Premier ministre du Québec, le maire de Québec, etc. ne seront pas présents à l'inauguration du moulin à paroles. Ils disent que ce moulin à paroles, qui doit aussi comporter la lecture du Manifeste du FLQ lu à la télé en 1970 par Gaétan Montreuil, pourrait inciter à la violence. Pour eux donc, la lecture de ce texte vieux de 40 ans, risque d'inciter à la violence.

Pourtant, ils auraient tous assisté à la commémoration de la bataille des Plaines d'Abraham où Wolf à foutu la volée à Montcalm. Un peu maso les Québécois, non? Quel souvenir à fêter et sans faute à part de ça! Événement magistral où on est passé sous la botte du conquérant, l'Angleterre. Combien de chandelles je mets sur le gâteau?

Tout ça pour dire que ces politiciens font de la petite politique. Le moulin à paroles incite à la violence et la commémoration de notre défaite sur les plaines n'incite pas à la violence. Pour eux, je pense que ça dépend surtout de qui organise l'événement, de qui fait les lectures, etc. Si ce sont des souverainistes, l'événement risque d'inciter à la violence. Si ce sont des fédéralistes, c'est ok et il n'y a rien de violent là-dedans. Il faut associer le souverainisme au mal et le fédéralisme au bien. Quel exercice démocratique!

Deux poids, deux mesures, messieurs Charest, Hamad et Labeaume?

Daniel

En moi tout est sombre.

En moi tout est sombre Mais en toi, Père, est la lumière.

Je suis seul, mais Tu ne m’abandonnes pas.

Je suis sans courage, Mais le secours est en toi.

Je suis inquiet, Mais la paix est en toi.

En moi habite l’amertume, Mais en toi est la patience.

Je ne comprends pas tes voies, Mais tu connais mon chemin.

Dietrich Bonhoeffer.

Dietrich Bonhoeffer est un pasteur luthérien et résistant au nazisme, emprisonné et tué pendant la Deuxième Guerre Mondiale.

Daniel

Obama et mon crime.

Aujourd’hui, j’ai perpétré un crime, j’ai fait un péché mortel. Je vous raconte : ma fille aînée, en voyage à New York, m’avait acheté un porte-clé de mon héros, Barack Obama. Mon crime est d’avoir enlevé ce soir, sa photo de mon lot de clés des autos, de la maison, etc.

Bon, vous me demanderez sans doute pourquoi j’ai fait cela. C’est simple, c’est que j’ai compris que tu peux adorer quelqu’un lors d’une campagne électorale, cette personne est carrément « pognée » par le système quand elle arrive au pouvoir. Obama a beau être intrinsèquement du centre-gauche, social-démocrate, le système fait que s’il veut continuer à régner, il faut qu’il aille davantage vers la droite et l’extrême droite.

Ainsi, il doit constamment dire « Buy American! » et se foutre de l’économie des pays amis tels que le Canada. Il faut aussi qu’il perpétue la guerre en Afghanistan, car après tout, s’il ne permet pas le développement continuel de l’industrie de guerre qui fait vivre beaucoup de monde, c’est lui qui se fera descendre.

Alors, ça m’a pris beaucoup de temps à comprendre que Big Brother n’est pas un élu, n’a rien à voir avec le bien-être de la population, etc. Big Brother, ce sont les multinationales qui sont plus fortes que n’importe quel président ou premier ministre. Big Brother est caché, n’est pas vraiment connu et n’a qu’un objectif : faire de l’argent et devenir de plus en plus gros, d'avoir de plus en plus de confort et de bien-être. En fait, Big Brother est un système sans pensée, sans morale qui ne se connaît pas lui-même.

Dans le fond, Big Brother, c’est le système capitaliste lui-même, c’est vous, c’est moi. Ce système veut que nous consommions constamment et de plus en plus afin de pouvoir survivre : acheter des autos, des maisons, déboiser, construire, faire des coupes à blanc, polluer les cours d’eau. Big Brother veut vivre maintenant et se fout de l’avenir de nos enfants et petits-enfants ainsi que de la planète. Big Brother ne vit que le moment présent et le plus richement possible.

Big Brother ne peut mourir, car Big Brother, ce sont les consommateurs, Big Brother, c’est vous, c’est moi, c’est votre voisin, vos parents, etc. Comment voulez-vous que la pauvre terre puisse survivre?

En fait, ça m'écoeure de vous l'annoncer, mais Big Brother, c'est moi. ;-(

Daniel

Qu'en pensez-vous?

Si le monde était un village de 100 personnes, où nous situerions-nous?

Daniel

�lections canadiennes annuelles.

Nos profs de sciences politiques nous enseignaient que le système électoral canadien est un système bipartiste, uninominal à un tour. Ainsi, pas besoin de deux tours de scrutin pour élire un gouvernement avec 50% des voix plus 1. Tu peux régner avec une petite majorité simple après un seul tour de scrutin. Tu peux même régner avec un gouvernement minoritaire, comme c’est souvent le cas dans ce pays.

Mais le mot à retenir est le bipartisme, ce qui signifie que le système est fait pour deux parties politiques forts, pas pour trois, quatre et plus. Donc, si un troisième parti devient fort, cela crée une faiblesse chez les deux parties les plus forts et amène un des deux à gagner mais en formant un gouvernement minoritaire. Ce qui fait qu’on retourne en élections à chaque année ou presque.

La situation est simple : l’ouest canadien vote pour les Conservateurs. L’Ontario et les Maritimes votent pour les Libéraux et le Québec vote pour le Bloc québécois. C’est ce vote québécois qui aide Harper à prendre encore et encore le pouvoir et à le conserver, même si c’est de façon minoritaire. En plus, les Libéraux, le NPD et le Bloc se ressemblent étrangement même si les gens du Bloc disent être indépendantistes. Je doute que quelqu’un croit encore à ce rêve du temps de René Lévesque… Mais les députés bloquistes auront de belles pensions pour avoir travaillé « dans le pays voisin » comme ils diraient… Mais ça, c'est un autre dossier.

Bon, moi, je ne niaiserai plus. La seule façon de débarquer Harper est de voter Libéral. Et pourtant, ce n’est pas mon parti préféré. Mais il faut débarquer ce restant bushien qui nous fait honte partout dans le monde.

Et en plus, je suis tanné de devoir aller voter à chaque année, ce qui nous coûte près de 300 millions de $ à chaque fois.

Daniel

"Le dernier jur�" de John Grisham.

Willlie Traynor a presque terminé des études en journalisme. Il achète avec l'aide financière de sa grand-mère, le journal local d'une petite ville du Mississipi. Il souhaite le moderniser pour augmenter ses revenus, et nous conte ses efforts pour s'intégrer et les moyens utilisés pour améliorer le tirage de son hebdomadaire. Il a adopté une petite communauté où les plus graves nouvelles sont souvent l'écho d'une bagarre entre ivrognes et les notices nécrologiques.

Mais quand une jeune veuve se fait assassiner par le fils d'une famille mafieuse de la région, qui a la puissance de faire habituellement pression sur la police, Willie se trouve un cheval de bataille et déclenche une campagne de presse incendiaire et accablante pour le meurtrier. Celui-ci est condamné, et jure de se venger sur les jurés. Neuf ans plus tard, il est libéré sur parole... et l'assassinat d'un premier puis d'un deuxième juré amène la peur dans la petite ville. Willie, devenu le riche patron d'un journal prospère, se sent impliqué dans la protection de la communauté qui l'a adopté.

Mon évaluation :

Excellent roman qui fait dans le polar, dans le judiciaire et dans le politico-sociologique. Grisham nous informe beaucoup sur la vie de ce que l’on appelle la Bible Belt située au centre-sud des USA, dans les années 70. La ségrégation raciale, le racisme à son pire, l’arme dans la poche de chaque habitant ou presque et la religion omniprésente ne sont que quelques ingrédients qui pimentent l’histoire policière.

Pas de longueurs, pas de descriptions à ne plus finir. Les personnages sont attachants et le récit simple et facile apporte une distraction sans prix au lecteur. La fin est plus que surprenante.

A ce roman de 467 pages en format poche, édité chez Robert Laffont en 2005 pour la traduction française, je donne une note de 8,5 sur 10.

Daniel

"Assassini" de Thomas Gifford.

"Assassini" est un roman "vaticano-policier" que seul un érudit des méandres du Vatican pouvait écrire. Je ne connaissais pas Thomas Gifford qui n'a qu'un de ses livres traduit en français. Voici un résumé de cette histoire à la Dan Brown parue bien avant Dan Brown et son Code Da Vinci:

"Au Vatican, le pape est sur son lit de mort. Dans la chapelle d'une propriété familiale de la côte est des États-Unis, soeur Valentine, une religieuse progressiste est assassinée. Et un puissant homme d'Église succombe dans un hôtel de luxe de New York. Y aurait-il un lien? A-t-on voulu les empêcher de parler? Que cherche-t-on à dissimuler?

Quand Ben Driskill, le frère de la religieuse, comprend que l'Église n'au aucun intérêt à élucider ces meurtres, il se lance sur les traces d'hommes qui n'hésitent pas à tuer au nom de Dieu. La piste le mène à Paris, Rome, dans un couvent perdu dans les déserts du Moyen-Orient et jusqu'à un monastère battu par les vents où un manuscrit attend depuis des décennies de révéler ses secrets..."

Mon évaluation:

Ce roman ressemble un peu au "Code da Vinci" ou à "Anges et démons" de Dan Brown. L'auteur fait revivre durant la dernière guerre mondiale et jusqu'à nos jours, une secte de tueurs à la solde des papes du Moyen-Âge, dont les Borgia: les Assassini. On en vient rapidement qu'à ne plus pouvoir distinguer le vrai du faux, tant les faits historiques deviennent à certains moments douteux. Comme je l'ai mentionné: il s'agit la vraie technique Dan Brown avant son heure...

Pourtant, cet auteur écrit très bien et la traduction est excellente. Il y a certes des longueurs un peu lassantes dans toutes ces invraisemblances présentées comme vraies. Même Pie XII aurait été un Nazi selon l'auteur qui en veut certainement beaucoup à l'Église catholique romaine.

Au rythme où les prêtres s'entretuent dans ce roman, je ne suis pas surpris qu'il en reste si peu de nos jours... ;-)

Alors, pour ce roman à l'histoire bizarre parue chez City Editions en anglais en 1990 (donc, avant l'oeuvre de Dan Brown) et traduit en français en 2008 et comportant en format poche 669 pages, je donne une note de 6 sur 10.

Daniel

"La pure v�rit�", Jodi Picoult.

Voici donc un résumé du roman « La pure vérité » écrit par Jodi Picoult, jeune auteure américaine dont j’avais déjà lu un roman concernant un pacte de suicide entre deux ados qui s’aimaient. J’ai beaucoup mieux apprécié ce roman-ci :

Un jeune fermier vient de découvrir un nouveau-né mort dans une étable et alerte la police. L’inspectrice Lizzie Munroe arrive aussitôt et très rapidement, ses soupçons se portent sur une jeune Amish de dix-huit ans, Katie Fisher, la seule qui a plus ou moins l’âge de procréer.

Seulement, cette dernière affirme vivement qu’elle n’a jamais été enceinte, mais quelques indices laissent supposer qu’elle pourrait mentir. Son père, Aaron Fisher, refuse catégoriquement de croire que sa fille ait pu avoir un lien quelconque concernant cette affaire, car dans la communauté amish, on ne donne pas naissance en dehors du mariage.

Afin de venir en aide à sa nièce inculpée de meurtre, la tante de Katie fait appel à la très compétente Ellie Hathaway, avocate renommée de Philadelphie, célèbre pour avoir gagné des procès perdus d’avance. Celle-ci s’installe alors à la ferme des Fisher pour comprendre ce qui est vraiment arrivé au bébé. Y-a-t-il eu un crime sur ce nouveau-né ?

Ce que j’ai le plus apprécié dans « La pure vérité », c’est de lire une histoire qui se passe dans la culture amish, dont les valeurs préconisées sont l'intégrité, l’humilité, la modestie et l’obéissance aux règles de la communauté. Les Amish sont voués à leur Dieu. Ils refusent absolument le confort moderne et choisissent de vivre comme dans l’ancien temps : sans électricité, sans tracteur, etc. Même leurs tenues vestimentaires sont très différentes des nôtres. Personnellement, je ne crois pas que je pourrais vivre comme eux. Concernant leurs principes moraux, je trouve qu’ils ont un côté parfois rigide, sévère. Pour citer un exemple, Jacob, le frère aîné de Katie, a été excommunié de la communauté parce qu'il s’est inscrit au collège pour poursuivre ses études. Or, étudier au-delà de la 8ème année va à l'encontre des enseignements de leur Eglise, et c’est la raison pour laquelle son père l’a renié et refuse de le revoir depuis des années. Sinon, j’ai appris que les Amish sont des gens fort courageux et rigoureux dans le labeur, j’aime aussi le fait qu’ils sont solidaires entre eux. Ce roman présente une culture qui contraste totalement avec celle que nous connaissons.
Par ailleurs, il faut reconnaître que l’intrigue imaginée par Jodi Picoult, reposant principalement sur le mystère du décès du bébé, maintient le suspense jusqu’à la dernière page. On se demande constamment si le nouveau-né a été tué volontairement, ou bien s'il a subi une mort naturelle.
Pour conclure, je dirais que les deux héroïnes sont très attachantes, Katie Fisher et Ellie Hathaway. On apprécie autant l’une que l’autre pour leur personnalité et leurs valeurs morales respectives. J'ai vraiment aimé ce roman sociologique et psychologique en même temps que policier.

Mon évaluation : 9 sur 10. Édité en format régulier en 2001 aux Presses de la Cité. 498 pages.

Daniel

"Avec intention de nuire", Robin Cook.

J’avoue que c’est difficile de trouver un polar valable quand on vient de terminer la trilogie de « Millénium ».

Les romans de Robin Cook se passent dans le milieu hospitalier, milieu que je connais évidemment bien. Dans ce premier roman judiciaire que je lis de cet auteur, il nous démontre que personne n’est à l’abri d’une erreur médicale. Mais dans le cas de Patty Owen, morte en accouchant de son premier enfant, y a-t-il vraiment eu négligence de la part de l’anesthésiste, le docteur Jeffrey Rhodes? L’enquête conclut à l’erreur médicale mais l’anesthésiste lui-même fera enquête tout en se sauvant des tribunaux et de la police, et démontrera qu’il n’est pour rien dans cette mort prématurée. Il faut dire que son combat sera pour le moins désespéré.

Mon évaluation :

Je n’ai pas beaucoup aimé ce roman pour les raisons déjà invoquées. Le scénario semble d’une simplicité effarante quand on est habitué à lire les arcanes complexes du polar suédois. Dans le fond, on voit venir les événements comme le bruit d’un troupeau d’éléphants accourant vers soi. En plus, tout s’arrête aux seules crimes commis dans le roman et j’avoue que j’ai de plus en plus l’habitude de lire des romans scandinaves qui décrient en même temps les mœurs et « l’évolution » insoupçonnée du pays en cause (individualisme, violence, drogue, traite des blanches, crimes économiques, etc.). La finesse ici n’est pas du tout la même, il faut bien le dire.

Ainsi, pour ce roman judiciaire et médical édité chez Albin Michel en 1992 pour la traduction française, je donne une note de 6 sur 10. Désolé, docteur Robin Cook. J’ai oublié de mentionner que l’auteur est aussi un chirurgien ou ancien chirurgien.

Daniel

Air climatis� dans votre auto.

J'ai reçu ce courriel et vous en fais part:

Ne mettez jamais en fonction l'air climatisé (A/C) au moment où vous entrez dans votre auto. Ouvrez les fenêtres et attendez quelques minutes avant de le faire. Voici pourquoi:

Selon une recherche, le tableau de bord, les sièges et le rafraîchisseur d'air émettent du benzène, une toxine causant le cancer (carcinogène - prenez le temps d'observer la senteur du plastique chauffé dans votre auto). En plus de causer le cancer, le benzène empoisonne vos os, cause de l'anémie et réduit les globules blancs dans le sang.  L'exposition prolongée causerait aussi la leucémie, augmentant le risque de cancer. Peut même causer une fausse couche.

Le niveau acceptable de benzène à l'intérieur est de 50 mg/pi.ca. Une auto stationnée à l'intérieur, avec les fenêtres fermées, peut contenir de 400 à 800 mg/pi.ca. de benzène. Si l'auto est stationnée à l'extérieur, au soleil, à une température de plus de 60°F, le niveau de benzène peut monter jusqu'à 2000-4000 mg, soit 40 fois le niveau acceptable...

Les gens qui entrent dans leur auto sans ouvrir les fenêtres vont inévitablement respirer rapidement des quantités excessives de la toxine. Le benzène est une toxine qui affecte les reins et le foie. Le pire, c'est qu'il est extrêmement difficile d'évacuer ce produit toxique.

Alors, mes amis, avant d'entrer dans votre auto, s.v.p. ouvrez les fenêtres et les portes - donnez le temps à l'air intérieur de s'échapper et de se renouveler.

Pensée: Lorsque quelqu'un partage avec vous quelque chose d'important dont vous pouvez bénéficier, vous avez une obligation morale de la partager avec d'autres (proverbe chinois).

Bonne journée!

Daniel

"La Montagne secr�te" de Gabrielle Roy.

Ce court roman est évidemment très différent des polars que je lis habituellement. Mais c’est reposant et j’ai bien aimé. Voici le résumé de l’histoire:

Le peintre Pierre Cadorai s'est réfugié dans le Grand Nord canadien. Son but est de découvrir le secret des choses. Il rencontre un vieux chercheur d'or solitaire, et, plus loin il fait la connaissance de Nina, jeune serveuse éprise de liberté et d'aventure. De tous ceux qu'il croise, Pierre dessine le portrait. Puis il entreprend son hivernage. Sa vocation se fait de plus en plus exigeante. L'appel du silence, la passion de la communion solitaire avec la nature l'entraînent toujours plus loin vers des régions désertiques.

Puis, diverses rencontres bénéfiques l’amène à Montréal et à Paris pour apprendre son métier de peintre. Il vit dans un pauvre cagibi comme s’il était dans une cabane nordique. Mais il dépérit et il s’affaisse devant son chevalet.

Mon évaluation :

Le peintre du grand Nord et de Charlevoix, René Richard fut un grand ami de Gabrielle Roy. C’est de sa vie et de son œuvre qu’elle s’inspire pour écrire ce roman. D’ailleurs, on trouve la maison René-Richard à Baie-St-Paul.

L’écriture est toujours aussi douce et fine. A lire Gabrielle Roy, on vient à la reconnaître facilement par son style unique, doux et puissant à la fois. Ça me change des traductions souvent plus ou moins bien faites.

Dans ce roman d’une autre époque, Pierre Cadorai vit en effet d'abord une aventure intérieure. Avide de liberté, possédé par un génie sauvage et impérieux, exigeant jusqu'à l'obsession, sans cesse insatisfait de son travail, c'est un être de doute qui, au terme de sa vie, n'a voulu signer aucune de ses œuvres tant il est convaincu de n'avoir encore rien fait. D'où l'atmosphère de tension, d'inquiétude et de douleur qui imprègne tout le roman: car l'artiste, face au néant ne peut avoir d'autre ambition que «d'arracher quelque chose en passant au vide effarant».

Dans le fond, Gabrielle Roy décrit bien ici l’âme et la raison d’être de l’artiste. Grenier-Stini sera peut-être d’accord avec ceci…

Pour ce livre édité originellement chez Beauchemin en 1961 et maintenant chez Boréal, comportant 183 pages, je donne une note de 9 sur 10.

Daniel

Une �crivaine de grand talent.

Je voltige constamment entre des romans que je lis pour leur histoire, leur suspense (les polars) et des romans lus pour la beauté de leur écriture. Les premiers sont le plus souvent des traductions d'une autre langue. Les seconds sont vraiment écrits dans notre belle langue, le français.

Ainsi, de "Millénium", je suis passé à "La Montagne secrète" de Gabrielle Roy. Je ferai bientôt la critique de ce livre.

Mais comme je suis curieux de nature, je suis retourné dans les archives de Radio-Canada. En janvier 1961, Judith Jasmin interviewait Gabrielle Roy, l'auteur de "Bonheur d'occasion" et de tant d'autres merveilleux romans. Elle fut une grande écrivaine. Elle nous parle ici de son enfance, de sa jeunesse au Manitoba. Présentation de Gaétan Barrette ou Gaétan Charette, je ne les différencie jamais. Vous pouvez me dire duquel il s'agit?

Je vous invite à regarder et à écouter cet échange de ma jeunesse.

http://archives.radio-canada.ca/arts_culture/litterature/clips/367/

Daniel

Les �toiles filantes.

Cette nuit, je ne dormirai que d’un œil et la nuit en fera autant. Elle palpitera de milliers de feux d’artifice, de myriades d’étoiles filantes, perséides qui joueront à la tag comme nous le faisions enfants. D’autres joueront à cache-cache dans la rose des vents, accourant joliment entre le sud-ouest et le nord-est, émerveillant les petits enfants que nous sommes restés devant la grandeur cosmique.

Nos cœurs jubileront devant l’immensité de l’espace-temps. La nuit qui vient sera féérique. Les étoiles filantes nous sembleront éphémères mais dans le fond, nous le sommes bien davantage. Cette nuit, je m’installerai dans ma cour arrière, couché dans ma chaise longue. Je n’aurai pas besoin de mes jumelles et de ma lunette terrestre qui me servent habituellement à observer les oiseaux. Les étoiles filantes et les comètes galopent trop vite pour qu’on puisse les suivre autrement que des yeux. Je vivrai l’extase en regardant voler ces poussières d’étoiles dans la toile de la voûte céleste, tellement grosses, tellement rapides et tellement lointaines que personne sur notre petite sphère ne peut vraiment les imaginer.

Espace-temps, éternité-infini… Au même rythme que les étoiles filantes, les électrons se déplaceront dans le cyberespace pour dire la grandeur de l’univers et la beauté de la création.

Que l’Homme est petit! Que l’Homme est grand!

Bonne nuit!

Daniel

"Mill�nium, tome 3: La reine dans le palais des courants d'air" par Stieg Larsson.

Bon, j’ai terminé la lecture du troisième tome de « Millénium » la nuit dernière. J’étais incapable de laisser ce roman policier, d’espionnage, d’amour sans en avoir vu le bout.

Je ne parlerai pas de l’intrigue, pour ne pas briser le fun de celles et ceux qui ont décidé de se payer cette trilogie à 3 briques de 700 pages. Mais je peux dire qu’on s’attache très vite aux principaux personnages. Mikael Blomkvist et Lisbeth Salander sont plus forts que Superman et Fifi Brin d’acier quand ils décident de travailler ensemble.

Je me suis attaché surtout à cette dernière, grande maigre bardée de piercins et de tatous, hackeuse forcenée, touchée par le syndrome d’Asperger, antisociale dotée d'une mémoire capable d’intégrer les connaissances les plus poussées en quelques minutes.

On peut aussi y voir tous les travers d’une société qui se dit démocratique mais qui peut s’attaquer à une personne au point de l’enfermer dans un hôpital psychiatrique voire, de tuer au besoin. Tous les sujets sont pratiquement abordés dans cette trilogie, allant du dérapage d’un système d’espionnage à la traite des blanches et à la perfidie de certains médecins dont les « connaissances » sont achetées par les hommes de l’ombre.

Bref, ce roman est génial mais l’œuvre est malheureusement inachevée. Pourquoi celui que je vois comme le plus grand auteur de ce type de roman est-il mort à 50 ans d’une crise cardiaque, immédiatement après le dépôt chez son éditeur de cette série qui devait compter une dizaine de tomes? Faudrait mettre Blomkvist et Salander sur ce cas bizarre…

Pour ce roman en trois tomes de format « biblique » édité chez Actes Sud en 2007 pour ce troisième tome, qui compte 711 pages, je donne un 10 sur 10.

Je suis déjà en manque et pour toujours. Que deviendra Lisbeth? Mikael tombera-t-il vraiment en amour? Où est et qui est la sœur de Lisbeth? Stieg Larsson était génial. Si vous ne lisez pas cette trilogie, vous aurez manqué quelque chose de bien…

Daniel

Petit moment de r�flexion et de relaxation.

Pour les amoureux du silence, du civisme et du calme. Bonne lecture de votre livre préféré! Bonne écoute de votre musique préférée! Bonne promenade dans votre parc préféré! Doux moments avec l'amour de votre vie! ;-)

Daniel

Dans La Presse d'aujourd'hui.

Je vous suggère de lire sur Cyberpresse, ici: http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/200908/07/01-890745-des-citoyens-en-ont-marre-du-bruit.php

Si vous recevez La Presse du samedi, lisez les premières pages qui parlent... de la pollution par le bruit. Enfin, un média majeur aborde le problème. Même si ces articles sont strictement montréalo-montréalais, je pense qu'il est simplement important qu'enfin on en parle.

Merci au journaliste Éric Clément! On ne fait que commencer à parler de ce fléau. Ça a pris des années avant que l'écologie devienne un sujet abordé par tous les médias et discuté dans le peuple. Ça prendra sûrement un certain nombre d'années avant que la pollution sonore soit reconnue comme un polluant antisocial dû au manque croissant de civisme de l'homme envers son semblable.

Attention! Quand je parle de pollution sonore, je pense surtout aux bruits inutiles souvent faits volontairement. Mais nous pourrions tous ensemble travailler sur la diminution du bruit en général. Si seulement l'Homme s'en donnait la peine...

Bon samedi!

Daniel

Notre-Dame-des-Monts, Charlevoix.

Quelle belle région que Charlevoix! Voici une photo que j'ai prise à Notre-Dame-des-Monts lors d'une journée nuageuse. Quel beau pays!

Daniel

Lexus et le bruit des silencieux.

Vous avez vu cette publicité de Toyota Lexus à la télé? Pas un mot n'y est prononcé. Que des voitures qui font un bruit d'enfer avec des silencieux modifiés. Les constructeurs d'autos n'ont même pas le droit de construire des pots d'échappement qui émettent plus de 80 décibels. Il est honteux de constater qu'une compagnie donne ainsi le goût aux jeunes de posséder une auto bruyante ou de rendre la leur bruyante.

Quelques membres du Regroupement québécois contre le bruit dont moi ont porté plainte à la compagnie Lexus suite à cette publicité qui n'a pas lieu d'être dans une société qui se respecte et qui valorise le respect de l'autre. Ce sera quoi notre société quand toutes les autos feront un tel bruit?

Si vous avez le goût de porter plainte, vous pouvez le faire en allant à l'adresse Internet suivante:

https://www.lexus.ca/lexus/experience/fr/home/contactus/contactus_general.jsp

Daniel